【新訊】Ricoh推出1吋CMOS的Theta Z1！折合台幣約3萬出頭

979分

個人積分：979分

文章編號：72262363

錄影4K來說即便用1/1.7感光元件基本上還過剩
因為4K解析度就是3840×2160約800萬畫素
不管用1寸還是全幅甚至中片幅
3840×2160依然是3840×2160，再上去就變5K或8K就不叫4K了
所以片幅升級對於錄影4K解析度來說毫無意義
過去的1/2.3感光元件就足以應付
但Mbps流量對於影片細節呈現就有很大影響
所以GOPRO或是sony基本都是100Mbps

但相對靜態單張圖攝影
1/2.3升級到1吋感光元件
1200萬畫素變成2300萬，畫素升級將近一倍
對於單張靜態圖解析就是大大提升

所以這台機子升級1吋感光元件
我反而會把它定位成專業攝影(拍照)
錄影4K反而在光圈、最近對焦、續航都變差了
用在VLOG其實只會更加不利

vonyi

860分

12樓

vonyi

個人積分：860分

文章編號：72328499

定這什麼鬼價錢?
看看隔壁棚的INSTA360 ONE X 才15000 57K畫質還給你防抖

小晨勃道尼

13928分

13樓

小晨勃道尼

個人積分：13928分

文章編號：72329323

crane06 wrote:
錄影4K來說即便用1...(恕刪)

消費機市場絕大多數小sensor錄影畫質都很慘烈，這是通病
而且高流量也不等於高畫質喔！日廠日常

crane06

979分

14樓

crane06

個人積分：979分

文章編號：72330282

小晨勃道尼 wrote:
消費機市場絕大多數...(恕刪)

你的觀念不對喔！
照你的說法小sensor就等於畫質慘烈
那很多電視台架在攝影師肩膀上百萬等級攝影機畫質都很慘烈了

高流量也不等於高畫質，客觀來說是沒錯
因為還牽扯到後續的影像晶片處理能力等等很多因素
但是...高流量也代表高資訊量
沒有足夠的資訊量，後面影像處理晶片再厲害也不可能生出不存在的資訊
因此低流量就100％不可能會好去哪

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

小晨勃道尼

13928分

15樓

小晨勃道尼

個人積分：13928分

文章編號：72330493

crane06 wrote:
你的觀念不對喔！照...(恕刪)

高流量有可能低畫質(市售大部分產品)，所以低流量也有可能跟高流量同樣畫質
這種因果關係你我講的是同樣事情而已

progress

295分

16樓

progress

個人積分：295分

文章編號：72332098

這個畫質感覺還不錯…

Theta Z1 Sample photos; image quality

crane06

979分

17樓

crane06

個人積分：979分

文章編號：72332977

小晨勃道尼 wrote:
高流量有可能低畫質(市售大部分產品)，所以低流量也有可能跟高流量同樣畫質
這種因果關係你我講的是同樣事情而已(恕刪)

哪有同一件事？低流量缺少的資訊去哪裡生出來？
這就好像以前大家常說的iphone拍出的照片畫質媲美全幅專業單眼一樣

多的資訊可以砍，少的資訊去哪生

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

小晨勃道尼

13928分

18樓

小晨勃道尼

個人積分：13928分

文章編號：72333424

crane06 wrote:
哪有同一件事？低流...(恕刪)

我的重點在市售大部分產品，高流量的畫質都不好，這點很難理解？
對於大部分消費者而言，高低流量的產品畫質肉眼根本看不出差別導演拿iPhone的低流量拍影片，一堆人可能還以為是電影機在拍呢

舉個例，照片壓縮比SML，檔案大小天差地遠，很多相機放到最大看大家根本看不出什麼差異

crane06

979分

19樓

crane06

個人積分：979分

文章編號：72337195

那些產品高流量畫質跟低流量一樣？舉例一下
我以後購買清單要避開一下

你前面可沒提以消費者眼光能不能分辨
只是單純的提sensor錄影畫質
我就是針對sensor錄影畫質做回應

而且這邊談的是錄影畫面，關照片壓縮比什麼事？

更何況Theta Z1是360環景錄影，基本上大多是VR用
玩過VR就知道，影片畫質高與低非常好分辨
因為目視距離實在太近了

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢