個人積分：186分
文章編號：72173946
個人積分：23027分
文章編號：72174109
王小白2513 wrote:
我個人是使用折衷方式，我覺得更有彈性，我包包中隨時會帶一個輕便小巧的小閃燈(例如 FlashQ Q20，可藍芽離機、可機上跳燈、可錄影補光、可掛濾色片，非常輕巧好用，重點是便宜)，不是刻意要給哪台裝置用，只是方便臨時真的要用到光的時候可以讓各式相機或手機或當手電筒使用。
內閃的價值在於TTL測光...
這不是這種離機閃可以辦到的
下面是X70的TTL內閃補光~
準確度極佳~小內閃的功效這樣子就很棒了
（沒修圖，是自動拍攝JPEG直出)
(出遊隨手拍的..就不要介意構圖了 XDDD)
隨身機沒TTL內閃?
那就只能犧牲不少題材了
dscf8741_28168782593_o by Yuxian Lin, 於 Flickr
dscf8763_28706524921_o by Yuxian Lin, 於 Flickr
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
個人積分：50分
文章編號：72174164
個人積分：7944分
文章編號：72174966
就內閃(當初比較沒有EVF該放哪的問題),
而且絶大多數的DC使用者根本沒買過外閃,但幾乎都一定都用過內閃吧?
當然,GR用戶可以自詡為”非一般外行用戶”,不過規格這東西就是這樣的,
可以的話最好還是有備無患,出門在外天曉得會碰到什麼樣的狀況,
有些規格提供的不是技術可以彌補的,當然有沒有就差很多唷!
尤其DC的LS讓內閃變得非常堪用,就這點而言可換鏡遠遠不及!白天打掉難修
的harsh shadows,夜間補演色性,或是有時候只是用光來突顯主題,室內夜間
用來光觸發...etc.;長期下來已經成為DC標準的使用習慣,而且重點是不必額外
再帶什麼,連那種原廠附上的外接小閃都嫌麻煩(那麼小支還必須擔心容易弄丟);
說現代手機有多麼強大,幾乎已經殲滅掉小DC的需求...但我還是選擇DC的LS+內閃,
這不需要什麼厲害的Ai運算,啪一下收工,而且還可以選擇TTL加減EV或M模式,
不需要由機器去決定我拍的照片是套用什麼罐頭效果!
當然,每個人的使用習慣與拍攝題材各自不同,掏自己的錢去買合自己用就好,
我不見得對,別人不見得錯,只是就”個人”立場而言...何必拿掉它!?
這真是十足的deal-breaker!
個人積分：23027分
文章編號：72175033
Hermitissimo wrote:
長期下來已經成為DC標準的使用習慣,而且重點是不必額外
再帶什麼,連那種原廠附上的外接小閃都嫌麻煩(那麼小支還必須擔心容易弄丟)
哈哈..舉例的不錯
拿掉內閃當初最積極的是微單
額外附上熱靴的小內閃很多微單都做過了~~
最後還是都加回去內閃. XDDDD
(硬是要把內閃藏在軍艦部等方法，就是會藏下一顆內閃)
就我而言，需要外接閃燈的最後都是嫌麻煩
乾脆不拍需要閃燈的題材~(我小內閃幾乎都沒拿出來用過)
或者直接讓背景過曝來取得人像正確曝光~~
最後我換微單絕對保證一定要有內閃版本的才買 XD
這些微單走過錯誤的路,
沒想到會在一台高階DC發生~
可能是大小跟造型去妥協直接拿掉內閃~
但高價位高階DC的代表RX100系列最後拿掉的是熱靴而不是內閃~
不可否認GR3的體積跟開機速度的確打動到很多人~
但偏高售價跟沒有內閃就會讓人很猶豫了
以我自己使用經驗而言
X70跟RX100M5A用到內閃的機率其實非常高~
高到不可以忽略掉了~
沒熱靴反而沒關係 XDDD
當然，如果GR3賣的是情懷，針對的就是不需要內閃的場景
那就無可厚非會這樣子設計了~
不過出門大部分人通常只會帶上一台相機的狀況下~
專門出去拍情懷的，恐怕還是少數人~
畢竟現在出門有90%的人都是只帶手機就拍照去了
會有畫質需求的，多半不是只想拍情懷的~
需要這種APS-C DC的，我想拍攝的題材還是偏廣泛地為主
這個時候有TTL的內閃就很重要了
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
個人積分：7944分
文章編號：72175291
個人積分：23027分
文章編號：72175584
個人積分：7944分
文章編號：72176167
yuxian wrote:...之前有看過工程機片段覺得不太好會拉風箱...
不知道有沒有更新版本的測試...
唉~~~看到沒內閃就冷了...決定跳過就沒去深究了!
當年出掉GR一代與色彩演繹完全無關...它的Raw和jpg風格檔都很有特色,
辨識度很高不會與其他家混淆,要的話就是要,不會有什麼意見;
主要還是受不了光圈只有F2.8還沒防手震,總不能老是放腰平估焦+粗顆粒黑白吧!?
所以很快就轉手給其他可以發揮的高手,留在我身邊只是浪費了它的潛力;
二代有昇跟沒昇一樣,跳過;
三代終於有非常明顯的昇級感(坦白講,對於對焦速度本來就不會對GR太要求,而且
好歹三代也有相位對焦了),只是真的想不通幹嘛拿掉內閃咧!?
剛上市的價格偏高可以耐心等,但規格缺一角補不回來!
我只能祝福其他人使用愉快了!
個人積分：706分
文章編號：72184872
,這樣的話我為什麼要用這小相機？？
個人積分：23027分
文章編號：72185155
window2009 wrote:
街拍是拼手快,閃燈真的沒什麼用處,我們捕捉的是現場的氣氛才對!! 還要等閃燈充電是腦袋進水？？ 要的話機頂就有熱靴加裝對吧？ ,這樣的話我為什麼要用這小相機？
定位為口袋機
那就是不需要熱靴增加負擔而該採內閃才是
如果有熱靴沒內閃，定位應該是非口袋機才是
畢竟外閃跟外接EVF都不是口袋機該有的事
另外使用RX100m5a的經驗
閃燈基本上已經預充好了，要用時直接可以擊發
等到要拍下一張時，通常也是充好的
用了那麼久，還沒印象需要閃燈時還在等充電
基本上只是為了極小化，跟讓電池數據不要更慘才沒內置吧
沒有內閃已經二百張了，
有內閃我看CIPA測試就縮水到一百二十張以下
（CIPA標準每二張打一次全輸出閃燈測試電量）
不然口袋機沒內閃卻有熱靴
這定位就不像口袋機了
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
關閉廣告