不知道這樣的文章適不適合po在這裡小弟最近想添購一台dslr由於是新手所以想在入門機k200d或k-m之間做選擇上網看了很多還是摸不著頭緒不知道各位能不能給我一些寶貴建議呢?實在是很喜歡pentax的色彩與餅乾鏡系統呀
難兄難弟....我也掙扎快一個月了最近看了 HK 幾個站, 同樣症頭的買家也很多建議從用途下手, 即: 兩者的規格差異如果不是影響用途, 可以無視之在 HK 站上,很多人會建議: 直上 K20D但我對 K20D 還有些敬而遠之它不支援 AA 電池; NR 也不能關掉 (某仁兄山高水遠來到台灣 101 "影煙花", 煙火放完卻拍不到幾張)還有人說 K200D 是隱藏版 K10D, 推 K200D!有人則說 K200D 介於 K20D 和 K-m 間, 不上不下, 推 K-m!然而,以上看到的都是 "人家說", 您的想法呢?還是回到兩者差異吧小紅點:或許您非要小紅點 (如同 IBM NB fan? )......... 那就 K200D 吧機身防護: 若使用環境有安全, 氣候之虞, 就 K200D 吧ISO: 用得到 3200? 選 K-m 囉size: 有人愛 K200D 的穩重; 有人適合 K-m 的輕巧濾光: K-m 會多點即時樂趣, 那種想玩的 feel 在後製時可能情過境遷了AF-System: 其實用的都是 SAFOX VIII, 若您在意的話我應該會在 1/15 買入 K-m "吧" (如果還有年終....)其一, 因為我喜歡的店家沒有 K200D 現貨其二, K-m 的對焦速度改進這一點應是決勝點其三, 它的設計取向對家中其他成員比較 user-friendliness, 將來不會只有我在用以上還是 "人家說的"決定了以後, 記得通知大家哦
建議先去摸摸看實機 玩玩看其實這兩台功能性應該有點差距但是如果是入門玩家 我想用起來差距不會太明顯畢竟剛入門的朋友大部分只是拍拍照我是滿推薦km的之前把學弟推入了這個坑他用的滿高興的但是事實上還是要自己體會啦~
我也是考慮了很久, 也做了很多功課最後選擇了k-m, 昨天也買了原因:1.初學從便宜簡單開始2.輕巧, 騎單車方便攜帶3.女王拿起來也很順手...這是重點因為不可能都是我在拍4.Pantex 的鏡頭較便宜, 配個A16就無敵(個人想法)再加個Lowepro 100AW相機包就可以開始papago了
兩台讓我選也是K-m拉雖然說K200D有防塵防滴, 但鏡頭不是每一隻都有防塵防滴, 有這功能的鏡頭偏貴又不輕巧, 實在是... 電子性能愈晚出的愈強, 在本身大條件相同的情況下, K-m應該比較容易不做後製就拍出較為滿意的照片當然樓上有提到 K-m 使用者介面友善多了