GH5、G8到底會不會色偏文章整理

sam95142 wrote:
無聊找一下圖片
突然發現原來現場所有相機都有嚴重色偏

Wahaha214 wrote:
你有問題嗎? 在台北賓館拍的一堆照片都我拍的當然色偏
還有你無聊不會去找別的事情做啊，別人沒義務和你玩

sam95142 wrote:
所以多機位拍攝的影片也是你拍的啊！
那些畫面也有所謂”嚴重色偏”呢！

sam95142 wrote:
你的證據就被你自己打臉了
現在問你的問題也不敢回
你所謂沒色偏C家照片的ab值測了沒啊? RAW 拿出來啊!
活動當天的影片是哪台機器拍的啊? 證據拿出來啊!!

Wahaha214 wrote:
你這種只為了反對而反對的紅衛兵行為只會讓人對你更反感而已
sam95142這位先生，要學FBI帥哥是你的事，沒發現都沒其他人回你嗎? 我回你是基於尊重，既然你不理性只會像KMT那樣，那你就請自己慢慢玩吧

Wahaha214 wrote:
不知道你是店家(怕會影響品牌形象與銷售量)還是啥品牌信仰者，只要提到機器的缺點就跳腳
不想理你是因為理你這種只會為了反對而反對的人只是浪費我的時間，看紀錄你也跟不少人吵過，可能你習慣吵架不習慣就事論事討論吧

sam95142 wrote:
我就問你轉播影片是你拍的??
外交部的照片是你拍的??
其他選手FB分享的照片都是你拍的???
當天所看到的畫面背景都是偏紫色的
難道活動當天所有機器都是P家相機???
那你又怎麼得到是P家相機色偏的結論???

Wahaha214 wrote:
我不是拿媒體證所以在非常接近舞台的地方(我不在媒體席上)，在我前面的是教育部拿CANON有打燈，不過他的燈不是直打

Wahaha214 wrote:
你有問題嗎? 在台北賓館拍的一堆照片都我拍的當然色偏
還有你無聊不會去找別的事情做啊，別人沒義務和你玩

Wahaha214 wrote:
直播裡面正片的那台攝影機偏紫，白平衡設定檔位如下，我不知道SONY這機器白平衡放在A是代表自動還是啥

Wahaha214 wrote:
中央社後面的背景一樣偏紫(相對程度少些)，但是比較膚色的話和我拍的就有差異，中央社和我一樣有打燈，如果中央社相機使用閃燈白平衡，膚色應該會更正常或是更暖(假設閃燈白平衡是落在5400-5800K)，但是如果單看膚色，松下偏紫更多些還有一點點偏洋紅

Wahaha214 wrote:
恩，我再看了一下，我閃燈打不夠嗎? 其實夠，從中央社的照片對比可以看出來
如果我打不夠會更暗，左邊中央社右邊我拍的再去對照一下自由時報拍的可以驗證我當時的閃燈出力沒問題，如果還是要說我不會拍，嗯，中央社和自由時報的記者和我一樣都不會拍，相對來說自由時報拍的顏色更沒偏紫
反推回去，中央社記者要不和我一樣用自動白平衡不然就是閃燈白平衡，但是中央社的照片人臉膚色就勝過松下
你說教育部的照片我專挑色偏少的來比，如果要說，教育部有打閃燈，還是斜打，吃閃燈的光比我還少，然後教育部的照片 "全部色偏現象" 低於我用松下拍的

Wahaha214 wrote:
大家都偏紫，但是程度不一，講幾次了你故意視而不見是吧

Wahaha214 wrote:
那個S的回文只會為了反對而反對，內容不理性又沒技術性，就當笑話看吧
他現在只要看到我在哪出現就到哪指染版面，很明顯就是針對人而不是來討論的

Wahaha214 wrote:
如果很多事情如果我不敢說，我又怎會說出一堆事情還拿證據出來? 我早就知道這人會拿這攻擊我(他也只能拿這些來說，他說過他用CANON R6遇到假對焦，但是叫他拿證據與數據或是01上有人反應的連結卻甚麼都拿不出來)，反正證據在那，呈現的結果是怎樣大家看了就知道，還說我照片吃到別人閃光燈的光，光看這點就證明這人只會盲目攻擊完全沒料(嗯，拍照吃到別人閃燈的機率可不高，還可以連續吃到別人閃燈的光至少20張以上，這或許能列入金氏世界紀錄了)

sam95142 wrote:
主體背景的陰影也不是你閃燈打的，角度不對，根本是現場光線造成的

flody wrote:
我是覺得樓主比較搞笑
W說有色偏，你說別的品牌都偏以此說W是抹黑
那有色偏是不是事實？
W是哪一家用家？既然沒用別的家，那當然只會說自己拍的色偏呀，連這說一下也受不了？

Wahaha214 wrote:
好吧，松下以後上閃燈都要用日光白平衡免得慘劇再次發生

Wahaha214 wrote:

我看事情的切入點和你不同，我只看結果，不管系統怎樣設計，嚴重色偏的狀況都不應該發生不是嗎?
以後用松下相機掛閃燈我還是乖乖用閃燈白平衡拍吧，既然松下做不到我也只能手動應付了

Wahaha214 wrote:
至於顏色，GH5拍人像的直出我不滿意，我說的不滿意是膚色正確的顏色與色溫，或許S1系列有改進了
這是有打閃燈補光拍的，注意後方白色背景的色偏

第一張G8拍的第二張GH5拍的，都使用自動白平衡模式，有補光與沒補光差異不大，理論上閃燈打下去相機會先做自動白平衡(會吃閃燈的光做自動白平衡，不是閃燈打出之前)完才做取像，至少CANON TTL閃燈系統是這樣運作，不會發生這樣的色偏，因為機頂閃燈的色溫都在5000-5400K左右，除非閃燈太爛

我用自動白平衡去拍，以前用CANON很久了沒遇到這樣的狀況，同樣也是自動白平衡上閃燈

flody wrote:
你敢說有哪家相機可以任何情況也不會出現色彩問題嗎？

flody wrote:
別人說一下自身問題，用得著被你說“抹黑”？
你說後製解決也好，一口就說人抹黑，這真是笑話

Wahaha214 wrote:
你有問題嗎? 在台北賓館拍的一堆照片都我拍的當然色偏
還有你無聊不會去找別的事情做啊，別人沒義務和你玩

sam95142 wrote:
所以! 當天CANON拍的，攝影機拍的，GH5、G8拍的
背景都是偏紫
所以只抹黑GH5、G8色偏????

再來，就先不管CANON有沒有打閃燈，反正照片也都偏紫
GH5、G8沒閃燈偏紫，有閃燈也偏紫
那就表示P家沒色偏阿，要不就是閃燈不夠力，要不就是設定參數不對
會變成P家打閃燈色偏這個結論的邏輯在哪裡????
那不然你講講CANON算不算色偏

jjx874 wrote:
A相机和B相机拍出来的照片色彩不同，如果你想夸A相机，可以说“A相机色彩科学好”，如果你想贬低A相机，可以说“A相机偏色”

Wahaha214 wrote:
一樣都AWB但是呈現的結果不同，所以你說有沒有差?

jjx874 wrote:
但不能说xx偏色，因为你是以5d3为标准说gh5偏色
换作以gh5为标准呢，就是5d3偏色，这是相对的