https://www.bilibili.com/video/BV1bk4y1y7Dx?from=search&seid=9217145979425146630S5 VS A7M3自动对焦测试雖然我覺得不該把速度跟靈敏度調整頂的不過... 人家都這樣設置惹加減看看
happy1234567 wrote:P家的顏色真的很厲害(恕刪) 回不回得去...我是不敢說不過的確有持續進步https://www.bilibili.com/video/BV1Z5411b7A1人家說直出就直出加減看看~
Leon19680819 wrote:以前覺得 Panasonic...(恕刪) 沒錯,也有人覺得PANASONIC的人像畫質"乾",也就是皮膚沒有光澤的感覺。但是S5,我覺得已經明顯改善不少了,除了對焦外,真的很想買下去!
stevenkc888 wrote:什麼叫畫質乾?想請問一下,前面的哪一兩張照片您覺得乾?哪個牌子的拍起來看起來照片濕潤?有無具體的照片案例?(恕刪) 最近 Sony A7C 剛剛發表, 就拿來對比好了, 但不是 Sony 的特別水嫩, 而是 Panasonic 異常地乾澀, 尤其是髮絲及眼角紋, 都扁掉了 ! 就連 M4/3 的 Olympus E-M10 IV 低階入門款也是水水的...以下都是 1:1 放大照, 第一張是 Panasonic 的, 第二張是 Sony 的
issey5868 wrote:你不會用 LR 或是 C1 幫照片愛撫一下嘛? 照片就會變得更為水潤動人。(恕刪) 所以你認為如花妝一下就會脫胎換骨 !? 還是要 "整骨+整容" 才能變 "零制凌" ? 如果要大費周章每一張照片都整骨+整容, 那直接換 "零制凌" 不是比較蘇胡 !?
認真看不懂乾掉到底是啥意思....可能要拿兩台相機拍同樣的東西比較能看出來拿人類跟非人類相比並且拍攝距離也不同有點Orz而且sony的色調其實是有名的拍人像不優難處理的那種(所以sony的範例是非人類嘛哈哈哈)其實我覺得可能有點是個人喜好問題了....剛好Pana的色調你不喜歡吧
艾賽韓德 wrote:回不回得去...我是(恕刪) P家的顏色從M43的G8那代之後就改進很多,然後就我自己使用,直出人像的情況下,的確是很不錯啦,所以也不用太過懷疑反正機器都還沒販售,等到時候開賣了,就會有更真實的評論就現況看來,S5真的是不錯的機器,對焦到底是不是真的不太好,等上市後就知道了