Panasonic Lumix S5 雙原生ISO加持 P家小型全幅機來臨

要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
能夠大聲說出這台的關鍵缺點。這等勇氣值得特別嘉許
麻豆太漂亮了,怎麼拍都好看。一直強調這台膚色好看也等於說這台沒有其他太出色的亮點了?
Leon19680819 wrote:
以前覺得 Panasonic...(恕刪)


沒錯,也有人覺得PANASONIC的人像畫質"乾",也就是皮膚沒有光澤的感覺。
但是S5,我覺得已經明顯改善不少了,除了對焦外,真的很想買下去!
stevenkc888 wrote:
什麼叫畫質乾?想請問一下,前面的哪一兩張照片您覺得乾?
哪個牌子的拍起來看起來照片濕潤?有無具體的照片案例?(恕刪)


最近 Sony A7C 剛剛發表, 就拿來對比好了, 但不是 Sony 的特別水嫩, 而是 Panasonic 異常地乾澀, 尤其是髮絲及眼角紋, 都扁掉了 ! 就連 M4/3 的 Olympus E-M10 IV 低階入門款也是水水的...

以下都是 1:1 放大照, 第一張是 Panasonic 的, 第二張是 Sony 的



issey5868 wrote:
你不會用 LR 或是 C1 幫照片愛撫一下嘛? 照片就會變得更為水潤動人。(恕刪)


所以你認為如花妝一下就會脫胎換骨 !? 還是要 "整骨+整容" 才能變 "零制凌" ? 如果要大費周章每一張照片都整骨+整容, 那直接換 "零制凌" 不是比較蘇胡 !?
認真看不懂乾掉到底是啥意思....
可能要拿兩台相機拍同樣的東西比較能看出來
拿人類跟非人類相比並且拍攝距離也不同
有點Orz
而且sony的色調其實是有名的拍人像不優難處理的那種
(所以sony的範例是非人類嘛哈哈哈)

其實我覺得可能有點是個人喜好問題了....
剛好Pana的色調你不喜歡吧
Leon19680819 wrote:
最近 Sony A7C(恕刪)


你這對比圖更像是人造光和自然光的對比.

如果不是同一場景拍,那變數太多了
艾賽韓德 wrote:
回不回得去...我是(恕刪)


P家的顏色從M43的G8那代之後就改進很多,
然後就我自己使用,直出人像的情況下,的確是很不錯啦,所以也不用太過懷疑
反正機器都還沒販售,等到時候開賣了,就會有更真實的評論

就現況看來,S5真的是不錯的機器,
對焦到底是不是真的不太好,等上市後就知道了
「初めての戀が終わる時」
真心建議P家出一台GX系列大小的全幅機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!