個人積分：1041分
文章編號：78472412
個人積分：1513分
文章編號：78472421
個人積分：103分
文章編號：78474770
Wahaha214 wrote:
差在解像力12-60...(恕刪)
12-35ii 12-60非萊版 14-140ii
這三顆我都有,14-140最早購入
但現在長期躺防潮箱的只有12-60
12-35不用說 畫質優異
14-140跟12-60非萊
不刻意A/B test差距很有限
大概60分跟65分差別
12-35至少80分
萊版沒入手但看A/B test
應該有70~75分的實力
而且非萊版變焦手感非常糟糕
尤其要微調時常常小力轉不動
大力一點又一次推太多
然後廣角端跟望遠端阻尼還不同
拍照還好就暴力一點
拿來錄影真的會氣死
14-140就還行至少阻尼不會變
12-35不用說 舒服
想入手的話除非預算非常有限
萊卡版絕對值那個價錢
非萊版便宜輕巧以外其他不太行…
補個萊版VS非萊YT
個人積分：64分
文章編號：78475145
個人積分：4272分
文章編號：78475261
睡神0602 wrote:
但現在長期躺防潮箱的只有12-60
如果你不要看要不要拋售給我
我經手過3顆12-35 2.8，兩顆一代一顆二代，邊緣都不滿意，表現很不穩定，而且解像力的差距我覺得和那顆電動變焦餅乾鏡差異沒有"非常"大，我是嫌每次開關機都要等鏡頭伸縮很煩所以少用
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
有人說O的12-40 2.8表現比12-35 2.8好很多，M43前途未明，實在不想再花錢投資高級鏡頭
12-60非萊卡我看過DPREVIEW的原圖，以那種價位有這種表現很好了，至少打敗一些其他家的便宜KIT鏡，和萊卡那顆比，售價差距至少一倍以上，萊卡沒有比較好些那真的可以拿去丟了(一分錢一分貨)，這顆便宜的12-60不適合錄影變焦，因為鏡頭上沒有標示HD，沒做阻尼優化，萊卡那顆的2.8只要過14的樣子光圈馬上掉不少，這也是沒考慮進來的點
沒搶到便宜版12-60的水貨真是殘念
便宜版的12-60還有防滴防塵，帶出去玩算比較沒顧慮
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_12-60.html
個人積分：211分
文章編號：78541724
