【流出】Sony ZV-1的對手來了?網流出Panasonic G100 可搭配線控自拍棒

ki_min wrote:
首先讓我駐足思考的是:這台到底可不可交換鏡頭?從外觀的造型來看,它實在很像一台不可換鏡頭小DC,然後我注意到鏡頭上的規格是G Vario 1:3.5-5.6 13-32 ASPH,這顆就是很久以前就推出的餅乾變焦鏡頭,但它有可能是不可換鏡頭,然後做跟過去的鏡頭完全相同的規格呀,但各位可以看到鏡頭旁邊有一顆明顯有深度的按鍵,我想那應該毫無疑問的是鏡頭交換鈕了,所以我的推論是G100可換鏡頭。所以這直接證明這是一台M4/3片幅的機種,這也間接證明它的體積幾乎確定比ZV-1來得大。

不用擔心,7年前的GM1都做得到悠遊卡般大小卻可以換鏡頭的創舉了
Chung2388 wrote:
流出規格中有"Ext...(恕刪)

1.47x 裁切
https://www.google.com/amp/s/tw.stock.yahoo.com/amphtml/panasonic-lumix-g100-vlogging-camera-131303748.html
~~這款 m4/3 無反新機基本提供了大部分 vlogger 會用到的功能,它配有一片 3 吋的旋轉觸控螢幕可以從側面翻出,機身加上標配 12-32mm 鏡頭的重量為 412g。其錄影規格為最高 4K@30fps 或 1080p@60fps(其中 4K 是 1.47x 裁切),配合鏡頭能提供五軸混合防手震機能。

除此之外,G100 還支援 microHDMI 輸出,能外接 3.5mm 麥克風但沒有耳機孔。說到麥克風,這款相機整合來 Nokia 的 Ozo Audio 技術。它可以利用面部辨識技術來區分出特定拍攝對象的人聲並進行追蹤,理論上可以達到更加準確的收音效果(Ozo 也提供了各種不同方向、範圍的收音選項)。另外 G100 也是可以透過 Vlog-L 來改進動態範圍的,不過像 GH5 那樣的 10-bit 錄影就欠奉了。
4K 約 1.26x 裁切 (慎選吸收 網友分享的 資訊)

圖片來源:DPreview
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ki_min wrote:
近期逐漸有Panasonic...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=mHuaMhq4RVM

第一個 對焦狂翻車
第二個 4K是點對點超裁切 (跟EOSR一樣?) 解析度慘敗於1吋的ZV1
第三個 4K只有10分鐘
第四個 只能靠OIS +有點奇怪的EIS

優點
1080P好看panasonic的獨門秘技
沒了

不曉得出這台的PM是在想什麼
assis1123 wrote:
https://www(恕刪)

gg
瞬間消火,不然想說可以拿來吃我的8-18…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
assis1123 wrote:
https://ww...(恕刪)

1.有那麼嚴重?我看了影片,沒發現嚴重到翻車的地步
退一步說,只有在近距離對焦很吃力
7:48有人走過來時,G100對焦開始猶豫了一下,但過不久又重新對回評測者
在靜態說話時沒問題,但評測者的頭用力搖晃時就開始迷焦
然而另一個畫面就沒問題,不知道是哪個環節出錯
但我只知道的是,DFD真的吃太多資源,Pana也不把最新的對焦技術放上來,可能是試水溫吧
但是從以上發現可得知,對焦不是會翻車,而是堪用程度,不要離太近或是搖頭晃腦或許會比較好一點
2.我不懂你所謂的點對點超裁切是啥,我只知道4K會裁切在別的機種也有,跟EOS-R有沒有一樣我不知道,但我只知道只有旗艦機種採用的Oversampling是不會裁切的
3.10分鐘確實是硬傷,然而也有別家機種可錄影時間比G100更少,會有時間限制或許是縮減體積而無法顧及散熱的原因
4.EIS本來就沒有五軸神,但是為了縮減體積或許是不得不把五軸拿掉的原因
你問PM在想什麼,試水溫吧,只有這個推測比較合理
assis1123 wrote:
https://www(恕刪)


看完介紹後感到失望至極!!!
1.首先那萬年没改進的對焦,甚麽時代了好大也要跟上吧??
2.明明M43本來能有能力把機身做得很小的,偏偏要執著加EVF有何意義??
3.那拉線的手把???? 甚麽年代了???
4.不覺得似Sony A7系列???
5. 4k 要crop? 十分鐘???

zv-1 除了25mm的廣角問题外,機乎是vlog機的最佳選项了,不要忘記還有外接廣角鏡的方法

反觀這台G100,體積輸,性能輸,只赢了一塊CMOS,真的很不厚道,連對標也説不上………
自家的Lx100m2加一個反mon就已經勝任了

不買!!!!
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
window2009 wrote:
看完介紹後感到失望至極!!!
1.首先那萬年没改進的對焦,甚麽時代了好大也要跟上吧??
2.明明M43本來能有能力把機身做得很小的,偏偏要執著加EVF有何意義??
3.那拉線的手把???? 甚麽年代了???
4.不覺得似Sony A7系列???
5. 4k 要crop? 十分鐘???

zv-1 除了25mm的廣角問题外,機乎是vlog機的最佳選项了,不要忘記還有外接廣角鏡的方法

反觀這台G100,體積輸,性能輸,只赢了一塊CMOS,真的很不厚道,連對標也説不上………
自家的Lx100m2加一個反mon就已經勝任了

不買!!!!

樓上這麼激動是?
1.說是沒改進,其實你是要說P跟上S的腳步是吧?
但我不認為S那種暴力對焦才是好對焦
我看了S的對焦影片,固然在近距離優秀許多,但有人亂入就馬上對到那個亂入的人有點頭痛
2.EVF加上去就是變肥大?好奇怪的邏輯,我覺得這片EVF應該沒有G9orG95那麼大
倒是外型才是讓我在意的點,做得那麼像A7系列是?
我一點都不希望P變成S的跟班
3.你在說什麼?
4.也有人說像G1XⅢ,經他這麼一說也確實很像
5.除了GH5、GH5s,其他都會crop啊,有什麼好大驚小怪的?
Canon的crop也被罵翻但好像有人買單呢
6.要廣角G100也做得到,接7-14mm就行了...
7.LX100系列我倒是不怎麼期待,兩代的差異簡直相差無幾,倒不如先做好自家的無反再說
8.你不買沒差,反正每台都會有人買,無論評價是否好壞
地圖上的流浪者 wrote:
樓上這麼激動是?1.(恕刪)


朋友,我倒是好奇你那麼激動要幹什麼?
我的文章裡有那個字有代表情緒激動的意思? 你該不會是以為多問號就是激動吧?? 斷章取義也不能太過份好嗎?

問號(?),用於疑問句結尾。疑問句末尾的停頓,用問號,反問句的末尾,也用問號。 ---維基百科
兩到三個問號:「 ??? 」當它們出現在句末時,對方表示很疑惑!求解釋! ---網路術語


而且你的解釋也很奇芭
你說這台機的所有缺點在其他牌子的機都有,那不就是集百家缺點之大成???
而且沒特點或特別實用的功能下,你為什麼買一台要上不上要下不下的Vlog機?
Sony對焦能設定速度,能調慢點的,這台能調快點??

vlog機給我一個EVF是沒問題,那這台機其實是拍照用還是自拍用? 拿掉有差?

LX100M2也不算是一台很大的機身,如果加上反MON和換上塑膠的機身,我不知道這台優勢在哪? 而且它的4K和這台G100也是同等級的,不過多了L-Log倒是真的

Crop?? 哈哈......意思是今時今日停滯不前才是出新相機的方向?? 你有沒有看現今相機的銷售變得越來越差,原因無非就是了無新意,那按你的意思是2020年這台機Crop是正常,那要多少年後才沒有Crop?

有線手把.....很明顯在藍牙無線發達的現在,更顯得不合時宜,它便宜嗎? 不便宜,那我拿上手中按是方便一點沒錯,那為什麼我不直接按相機上的錄影鍵?? 藍牙手把能遠程搖控錄影拍照,接上手機也能做到,這手把又不能按鍵變焦,那我買這手把意義何在?

能換鏡頭是好啊!! 那換了廣角有變輕嗎?? 不要忘了1.8光圈3.5光圈對拍vlog的人來說很有用的,光是黃昏黑一點一吋機也能電爆M43了 ,換上1.4光圈的鏡頭當然能解決問題,那說好的輕便呢? Lx100m2原生24mm便是1.7光圈了,你敢說G100原裝鏡能贏Lx100?

以上所說的是一個理性下的觀點
G100作為一台多用途的小相機可說是五臟俱全,但作為vlog(輕巧,不錯的畫質,HDR,快)可算不上是合格
如果G100是一台不能換鏡頭的相機, 18mm至60mm等效焦距的鏡頭 ,機身變小的情況下, 的確能和ZV-1一戰!!
但如果是我.....我倒想要一台能反Mon的Lx100

利申,Lx100兩代我都有,護航也要帶著理性,不提出缺點如何改進競爭?? 你也不想P家像隔壁O家一樣的下場吧?


你說不似A7, 相片給你看,自己判斷....

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
地圖上的流浪者 wrote:
樓上這麼激動是?1.(恕刪)


這台是vlogger 的相機, 1.26x crop 自拍不可用, 要eis 馬上裁到1.37x, 這怎樣自拍?

朋友你真的不要激動
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!