bahamut_tyrant wrote:
大大您好，想請教一...(恕刪)
我在貴州試了一下，差A7R3太遠，菜單裡選項很多（也有動物眼睛選項），我試來試去拍了幾百張大多對焦不實，
也許是我沒有找到正確的使用方法，反正以幾十台相機的使用經驗，我覺得有極大進步空間。
個人積分：5639分
文章編號：72992102
個人積分：5639分
文章編號：72992174
個人積分：2411分
文章編號：72992654
個人積分：269分
文章編號：72992922
個人積分：2884分
文章編號：72993512
個人積分：5639分
文章編號：72993824
個人積分：269分
文章編號：72994172
地圖上的流浪者 wrote:
也有可能是因為那個...(恕刪)
真是兩難
我就是在用A7iii雖然續航很好，但那個evf效果簡直sony也研發了一個0.5吋 560萬像素oled evf 有240fps更新率，不知道是不是就是s1用的evf ?
https://chinese.engadget.com/2018/05/30/sony-mirrorless-camera-evf/
個人積分：533分
文章編號：72994605
地圖上的流浪者 wrote:
也有可能是因為那個576...(恕刪)
應該就是那個了，畢竟看DPR的測試影片
錄影還有兩個多小時的續航，並沒有像純照片一樣下降的那麼快
猜想錄影都比較不會看EVF，所以才能維持一定的續航力
如果要下放的話，放GH5/G9那幾個應該就夠了
畢竟萬年EVF真的用太久了
雖然隔壁家的FUJI，EVF在低階款也沒有任何升級就是
tommy712739 wrote:
真是兩難我就是在用A7iii...(恕刪)
但看A7RIII，EVF/LCD等級比較好一點
但續航力也沒有大幅下降
不知道是A7RIII的EVF/LCD沒有跳躍性的提升(相比A7III)
還是SONY的省電技術有一套!?
我記得之前看文章是說，PANA EVF是跟SONY買的
但是不是你PO的那款，我就不太確定了~
不過既然是SONY做的，那SONY遲早會用上自己的機型
到時候就可以驗證，是SONY的省電技術好 還是新款EVF太吃電了!?
個人積分：2884分
文章編號：73004913
個人積分：2884分
文章編號：73004925
關閉廣告