個人積分：5分
文章編號：69758895
個人積分：153分
文章編號：69765231
個人積分：473分
文章編號：69765645
個人積分：5分
文章編號：69766455
個人積分：473分
文章編號：69767232
個人積分：2884分
文章編號：69769223
個人積分：2884分
文章編號：69769229
個人積分：939分
文章編號：69776276
個人積分：153分
文章編號：69797063
a1066698520 wrote:
如果選SONY的機種...(恕刪)
我覺得你想太多了，確實我用A6300遇過兩次過熱當，
一次是晴天戶外拍攝，一次是展演空間長時間未關機。
但！A7iii不是那麼小的機器啊？
然後你說錄影限制，你應該沒什麼機會拍個東西拍到30分鐘吧？
一鏡到底側錄舞台表演之類的了不起十來分鐘吧？
如果是拍4k，我倒覺得30分鐘還沒到你記憶卡搞不好先滿了...
講真的，如果今天我要買我的第一台相機，我會買A7iii。
全片幅畢竟可以兼顧拍照與錄影，不用在突然想拍照時為拍出來的照片畫質感到焦慮。
a7iii要說它有什麼缺點，那就是超討厭的sony選單、為數不多的自定義按鍵、不是很好的操作體驗感。
但這些都是習慣的問題，尤以剛接觸相機的人來說，早早熟悉sony也不是件壞事。
a7iii，拍平面畫質不如a7r2，拍影片取樣不如GH5......但那又怎樣呢？
一般人真的會介意這些差別？分辨得出來嗎？
我倒覺得，A7iii的對焦速度，配合它拍照拍片兼顧，在一般用戶的需求上已勝過GH5。
這就要牽扯到你介意的，究竟是拍照多？拍影片多？還是願意犧牲一點畫質但兩者都能拍？
說犧牲畫質也沒犧牲多少，還是單眼級、全片幅級的畫質。
現在網路上傳照片與影片的位元率也沒說多高，畫質再高傳不上去也沒意義。
不過如果你決定要買A7iii，還是要考慮一下全片幅鏡頭通常比較貴的事實。
我會覺得與其一直想著要衝高機器規格，機器足夠用就好。
你應該去了解鏡頭的差異，添購適合你的鏡頭。
然後，如果你已經有GH5，我覺得先好好用GH5就好。
雖然它拍照不如a7iii，但怎麼說10bit的取樣還是比8bit多了很多調色空間，
就算你不調色，拍出來的東西也不會跟a7iii差太多。
用youtube搜尋【a7iii footage】和【GH5 footage】去比較就知道了，你肉眼看沒差多少。
結論：最好的機器，永遠是你手上的那一台。
不走出去拍都是枉然啦
關閉廣告