看來電子防震還是不夠，只有等下一代gh6了，謝謝樓主
yellow15 wrote:
GH5S OIS vs...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：67304608
個人積分：2884分
文章編號：67306425
wood011218 wrote:
看來電子防震還是不...(恕刪)
這麼問好了
你經常需要手持錄影嗎?
又，你想要拍出具有電影感的影片嗎?
對於多數Youtuber而言，GH5是最適合的選項
再者，對於不需要低光錄影的人而言，GH5也是個一個選項
但對於專業影像製作團隊而言，GH5s反倒是適合他們的選項
http://www.jacksonlin.net/20180128-gh5-gh5s-comparison/
這篇點出了GH5與GH5s的差異
個人積分：0分
文章編號：67316279
個人積分：22分
文章編號：67339181
首先感謝您如此精闢的分享.做這些測試實在累人,讓我由衷的佩服.
我的GH5目前運用在空拍機,但往往風切造成的高頻震動讓畫面
會產生果凍.我也曾寫信問過日本松下是否能出沒有IBIS機構的GH5
，沒想到當初說不可能的現在居然多了一台 GH5S的規格。
對於空拍運用現在GH5的IBIS機構過於脆弱，容易引起果凍,
不知道您是否能撥空測試 GH5s 在以下狀況下的果凍效應:
1沒有使用電子防震 20mm & 60 mm 各錄影十秒
2.使用電子防震 20mm & 60 mm 各錄影十秒
震動平台：我是拿一般的按摩棒貼在光軸底下 & 貼在記憶卡測邊做震動測試.
如您沒有按摩棒，或許可以利用老舊的汽車或機車（通常怠速震動很大）放在上面測試.
下方連結是我測試 GH5 & GF8 的震動測試：
https://www.youtube.com/watch?v=YIaKEglJjAY
感謝您.
個人積分：582分
文章編號：67340580
個人積分：22分
文章編號：67341222
個人積分：191分
文章編號：67341809
hcy101 wrote:
GH5的果凍效應算...(恕刪)
他說的果凍效應不是因為Rolling shutter或Codec方式造成的那種
GH5的防手震模組是磁浮式的，通電產生磁場讓感光元件浮在一個限定的區域內，這代表之間有縫隙存在。當外力發生時，條件剛好下會讓懸浮的感光元件產生共振。他提到的果凍效應來自這裡，國外也有一種應用是放在像是拉力賽賽車的車內拍駕駛員的視角，也出現類似的情況
即使是把防手震關閉也無法消除，因為感光元件只是透過磁場停在定位上不動，要不想辦法塞吸震材料（像鏡頭防手震那樣），要不直接把感光元件做機械式的固定才是解決此現象的方法
以GH5的機身來看，感光元件周圍大概也沒多少空間可塞吸震材料，不像鏡頭裡防手震鏡片周邊還有很多空間可用
個人積分：61分
文章編號：67348991
個人積分：1294分
文章編號：67491298
相GH5s可以同樣設定來改善
個人積分：1分
文章編號：68124734
關閉廣告