最近想添購廣角鏡頭
考慮 14mm/2.5 or Nikon NH-WM75 0.75倍廣角鏡
因為我原本就有14-45mm
可透過廣角外接擴充鏡達到21mm左右的視野
但缺點就是體積大 且畫質和變形抑制一定會不怎麼好
14mm/2.5 現在四千初就有 似乎餅乾鏡CP值還是比較高?
Nikon NH-WM75 0.75倍廣角鏡漲價後也還要$4300
不過有達到21mm的視野 且可變焦出遊方便
有多人少用過此款廣角擴充鏡呢?
21mm端畫質OK不OK呢?
雖然我也一直都很想要入手 9-18mm, 12/2.0
但實在是都爆預算了啊.....
段流 wrote:
最近想添購廣角鏡頭考...(恕刪)
用過一陣子,
缺點是變形跟便利性,
畫質比預期的還好,
如果不嫌麻煩,
變形可用軟體稍加修正。
跟 14mm/2.5 相較,
當然是 Nikon NH-WM75 + 14-45mm 較廣,
廣角端差 1mm 差異大。
貼圖供段流兄參考,
可以看出抗耀光性不佳,
但 14mm/2.5 也是半斤八兩













Panasonic Lumix GF1 (0176)

Panasonic Lumix GF1 (0177)

Panasonic Lumix GF1 (0178)

Panasonic Lumix GF1 (0179)

Panasonic Lumix GF1 (0180)

Panasonic Lumix GF1 (0181)

Panasonic Lumix GF1 (0182)

Panasonic Lumix GF1 (0183)

Panasonic Lumix GF1 (0184)

Panasonic Lumix GF1 (0185)

沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
以下是在本站的文章...紐西蘭部分都是GF1+14-45mm+NH-WM75,
沒有用變形修正軟體。給你參考~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2543675&p=1
歡迎光臨阿妮塔的粉絲頁♥
https://www.facebook.com/Agneta.Love.Kitchen
eggx7210 wrote:
請問圖有修正過嗎?...(恕刪)
段流 wrote:
請問有用軟體修正嗎?...(恕刪)
其中有幾張經過軟體修正變形,
但這些照片攝於 2010 年,
老實說我已經不太記得哪幾張經過校正了...
其實只要不是變形太過明顯(視構圖、場景而論),
基本上是不用進軟體校正的。
如果要進軟體校正,
我之前測試過 20mm F1.7 與 14-45mm 加上 WM-75 在最廣角端的修正數值如下:
20mm + WM-75(極不建議加裝 WM-75)
Lightroom 變形修正:12
CaptureOne Pro 變形修正:30
Photoshop 鏡頭校正:5
14-45 + WM-75
Lightroom 變形修正:29
CaptureOne Pro 變形修正:65
Photoshop 鏡頭校正:14
只要記下這些修正數值,
進軟體修正還蠻快的,
輸入修正數值 -> 另存圖片 OK.
另外,晴天拍攝時 WM-75 也可以加裝 CPL 於後玉端,
雖然畫質會有些微衰退,
但照片整體的色彩會更飽和,值得。
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
關閉廣告