其實已經觀望了好幾個月,從本來要買GF2,到GX1都已經出了…
我還是遲遲沒有下手G3,猶豫的就是鏡頭問題。
所以想要來請益版上的各位大大們。
基本上已經預計機身就是G3了,因為G3那支宣傳廣告真的太得我心了!
加上翻轉螢幕,感覺拍小人就是得心應手。
我知道拍小人在室內需要的就是大光圈,成功機率才會高。
所以當25mm/f1.4鏡頭出現時,我就決定應該是要買它!
但無奈,該鏡頭的價位實在是高到…
雖然20mm/f.17就比較容易入手,但總是有「要買就直接買最好的啦!」的想法。
而至於組合問題。
現在市面上不外乎就是單鏡組或雙鏡組。
爬文看著版友說,雙鏡組的14-42,焦段其實最長最遠就距離個兩三步,使用率不高。
而另外一顆旅遊鏡就好多了。
但雙鏡組+25mm/f1.4這樣的價格已經超過預算太多太多,所以真的不能考慮…
另外的組合就是單機身+25mm/f1.4 約 19500+18800=38300
(單機身+20mm/f.17 約 32000)
這個價格當然也是很緊繃到我的預算了…
但這個組合就只會有一顆鏡頭而已,旅遊鏡就沒有了(maybe之後可以再入手)
主要的疑問就是…若真的是這樣一機一鏡的組合堪用嗎?
拍小孩真的可以嚇嚇叫嗎?
請各位版友幫幫我滅火或是推入火坑XD
謝謝~~~
======補充一下
目前有一女1y3m,另外月底二寶出生。
所以近四個月內應該都不會出門,室內為主。
而出門大景應該比率還是比小孩低...
(媽媽眼裡只有小孩XD)
blueshuki wrote:
其實已經觀望了好幾個...(恕刪)
如果真的一機一鏡
20或14 或是 X14-42 14-45
會比較"實用"
如果真的單純為了拍小孩
25會好一點
可是相對 出去玩 或是一班大多數景帶人留念照情況下
會相對的不實用
預算足夠情況下
攻頂是一個非常建議的方法
可以省去不少麻煩
BUT!
拍小孩的話 建議允許的情況下還是上閃燈吧!
一開始我也很排斥閃燈
不過後來...
我覺得上了閃燈以後
拍照成功率更為高
G3是好機!
實用性最高的組合
我個人是推薦X14-42 OR14-45 配一個入門燈!
這樣除了打遠 其他都夠用了!
最好不要有一機一鏡的想法
因為這樣就失去的單眼的優勢
至少要1機2鏡
我個人是20MM室內/14-140 OR 14-45戶外
當然現在選擇漸漸會越來越多
如果拍攝主題就是單一的話
就1機1鏡吧!
blueshuki wrote:
其實已經觀望了好幾個...(恕刪)
本身我也有小孩
也都在室內拍照
我買G3+25mm鏡頭是內拍小孩
室外用14-140
室內廣角還是ok
不過光線要強一點
這兩顆加G3我覺得就很夠用了
我都這樣用!!
另外14140的錄影對焦很快也很棒
參考用14-140室內爬行比賽
關閉廣告