GF2 操控性是不是比較弱一點?GRD3是台很有特色的機子但一些配件整起來也是要花不少錢基本上我還蠻想見到樓主換機的GF2可能比較適合女用吧,清清淡淡的和風。不過有一點,如果樓主非常看重100%的視圖還是以感光元件大一點的為主吧。
M4/3的鏡頭越來越多,您真的不考慮留下?樓上大大您有GRD III嗎?畫質差異應該沒有差到很離譜的地步吧?至少GRD蓋的大樓裡許多照片真的很棒,而GF2+20mm F1.7拍的很棒的也很多,但2266的也不少.....只能說善用器材,玩熟就能拍出好照片~我個人建議你GF-2留下來,然後再另外買一台2手或全新GRD III(水貨13000),畢竟兩台相機拍出的感覺完全不同,而GRD III可以設定控制的部分真的很豐富,我自己就是留下GRD III,然後再買進E-PL2,兩台我都很愛,什麼場合適合就帶那台,當然因為GRD真的很好帶,所以我通常兩台一起出勤~
dunk.sneaker wrote:M4/3的鏡頭越來越...(恕刪) 我沒有GRD3但是我也是從LX3跳到單眼的LX3+W300用一年,然後換D90+18-105+501.8然後出掉買GF1+20MM現在手邊是GF1+20MM+A33+18-55+55-200+30微論畫質來講GRD3絕對不差不過以天生片幅來講就已經輸GF2了 !!GRD3是街拍跟微距的好機子又有雙轉盤跟GR定焦鏡,買LX3時我也想過要買GRD3,實在漂亮!!我是擔心樓主還沒清楚所謂的片幅差異,認為GRD3發色漂亮就想出掉GF2入手GRD3
小董哥 wrote:你的擔心是對的 ~因...(恕刪) W300 LX3 GRD3的的片幅好像都是1.7吋(有誤請訂)W300要近拍才有比較銳利表現DC本來就是要近拍才會有淺景深的出現距離在遠一點就會很普通囉 !!!!W300 1. 不好意思我只有挖到這兩張照片....W300 2.GF1搭配20MMF1.7的話保持適當距離都還會有一定淺景而且很明顯的您不覺得清楚的地方比較銳利嗎?您的14 2.5表現也不會很差 !!!GF1