本來還滿期待M4/3的新機, 看能不能當做DC來用, 不過看了實際圖片後, 還是等一等吧(給我個復古的造型吧), 覺得沒有像DP1有吸引力, 會入手L1也是因為造型的關係, 機身上面是平平的很復古。另外一點是重量, 怎麼會跟E420差不多啊, 難道是O家比較會做相機嗎? 倒是那隻GN22的小小閃光燈怎麼還沒出啊, 我等著拿來配L1啊, 不過看到友站有一張照片有接上一台小閃, 看起來應該是那支新閃, 好像可以上下擺頭喔。

O家看你的了, 出台類似 Pen系列也好啊。

我覺得M4/3最重要的任務是出一支旅遊鏡, 看已經有的Kit鏡是14-45和45-200, 那未來就可能會有14-200的鏡頭了, 這對旅遊就有莫大的吸引力了。
DP1的感光元件Foveon X3 Pro 14M CMOS
可不是普通的感光元件哩
況且片幅又比M4/3大
又是定焦鏡
拿這比真的是完全不能比
這個才是m/43要努力的方向吧~~~不奢望m4/3的機子跟隨身機一樣

但是至少要像DP1的厚度和大小吧



以下照片擷取至寫真迷


攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
bluetulippon wrote:
這個才是m/43要努...(恕刪)

G1 + 20mm F1.7


(註: 鏡頭應該還沒設計定案, 所以圖中鏡片是假的)
bluetulippon wrote:
這個才是m/43要努...(恕刪)


沒錯, 片幅比DP1小, 理當機身要比DP1小才對, 鏡頭不算的話.....

該不會p家的工業設計能力不如s家, 做不出隨身機種??????
gam wrote:
沒錯, 片幅比DP1...(恕刪)


活動機構本來就會比固定的體積大的多
而且還要考慮到強度...
會造成癡肥的機身不是 DR 弱
而是PANA太貪心 , 加了一堆便利性的功能
也許M43就是要打破舊思維
越小的越旗艦
越小的越高階
akihindo wrote:
還蠻失望的說...原...(恕刪)


是壓...深表同感耶...
總覺得要走出一條有異於DSLR的路...
開創出屬於M4/3的新氣象..
這樣才有辦法吸引買家投入這一個新的陣營
期待類似RF機身的M4/3系統出現...
更希望這個系統不是曇花一現...
My flickr:http://www.flickr.com/photos/photoisfun/
很可惜機身質感不夠.假如是做成fz28大小才會符合大家期待吧!
鏡頭是小了但機身跟e-420比真的大小沒差多少但質感確輸很多
省了反光鏡用電子觀景窗沒人會喜歡吧
難怪大家會失望.
應該後代才會越來越小.
要等上市畫質能跟入門單眼一樣才能扳回一城吧
看 Pana 做的 DSLR 就知道, 連 4/3 的優點都沒發揮到,
L1/L10 都很大台 (先不論質感),
所以要小台, 還是等 O 牌吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!