csy1025 wrote:相對來講好像Nex系列的因為是X1.6的APS-C(GF要X2),雖然18-55mmkit鏡換算起來等於28.8mm>GF的等效28mm,但Nex另外一隻定焦鏡16mm/f2.5的換算起來就是25.5mm算是小廣角了~~只是這隻定焦鏡本身光圈又不夠大.... 你弄錯了NEX視角換算是X1.5, canon的APSC片幅DSLR才是X1.6所以1855的廣角端等效27mm, 16/2.8等效24mm
OASYS wrote:感謝回應,14-...(恕刪) 你的想法跟我想得很接近就是撇開大家都知道的片幅不談新的GF2所搭的14 跟 14-42這兩顆鏡頭(入門KIT鏡?!)拍起來會比目前的類單眼 LX5 S95 P7000 G12 XZ1 來的好嗎?當然GF2是可以換鏡頭的但是對於一些入門者,自拍美眉,想淺景深卻沒錢井深者,裝了變焦鏡發覺原來單眼會越來越笨重者...等等買了GF2 +14 +14-42 需要花費28900元真的有達到它們想要的效果嗎?還是只有玩玩新穎的功能(觸碰銀幕),卻沒有拍出什麼更漂亮的照片?我是覺得要裝餅乾就一定要入手GF的靈魂"20 F1.7"若是沒錢再買鏡頭..嫌變焦重..與其買GF2+14當隨身機不如買類單眼LX5 S95 P7000 G12 XZ1等....要想說自己要用相機拍照片...不是玩相機上的功能.....當然又可以玩相機...又可以拍出漂亮照片,那就是GF2+20沒錯啦甚至玩轉接環接一些銘鏡來玩
雖然14-45mm或是14mmF2.5公認畫質勝出DC,但是不像20mm F1,7那樣極具特色(體積跟最大光圈,DC不存在同等級拍人像的機種),同時前兩顆鏡頭價格也不翡..規格也卻只能說中規中矩(最大光圈與焦段)...想要小體積跟淺景深高畫質,目前大概也只有20mm F1.7是首選,但是拍風景就有一堆鏡頭可以選擇,而且功能上都跟許多高階DC重疊...我想這是我遲遲考慮是否要購入14-45mm的主要原因之一,同時還有變換鏡頭的問題,我不確定到時帶兩顆以上的鏡頭出去..真的有時間讓我切換鏡頭嗎?或許12-50mm上市..疑慮就不會那麼多了...這顆聽說是Power O.I.S,大光圈的HD鏡..(疑..好像忘記還有價位會爆..)PS.小弟不是專業人士,所以也不怎麼會玩相機,不過十年來也按了超過十萬次的快門了,所以我很同意大大所說的,拍照是第1優先的順位,其次才是配備,對我來說照相就是隨時隨地都能紀錄的工具,永恆的記憶,能夠達到這樣的機能性,是我一直追求的。
zakkwang wrote:你弄錯了NEX視角換...(恕刪) 啊咧,又記錯了,拍謝拍謝,謝謝大大指正~~OASYS wrote:雖然14-45mm或...(恕刪) 我想的也跟大大差不多,就是考慮GF2+20mm這個組合,至於廣角、變焦就交給另外的DC來cover就好,這樣就既輕省又方便(不用緊急換鏡頭);但是GF先天上高ISO的劣勢(相較於S家的NEX)又是一個橫亙面前的討厭弱點...這個好像比較無解喔?
我是新手中的新手目前手中是C家S90但想買一台M4/3的單眼只是看了好幾篇大家都推GF系列+20 f1.7 or GF+14 f2.5有人知道O家epl2+20 f1.7優不優呢?!我喜歡拍照 但不喜歡事後加工所以C家照出來的顏色是我很喜歡的妹妹目前剛入手GF2可我個人不是很喜歡照片的色調 感覺偏冷(?!)所以才轉向看O家的epl2有大大可以告訴我O家的epl2跟GF2的比較嗎?謝謝喔!
kuanzai wrote:我是新手中的新手...(恕刪) 就JPG直出的話,E-pl2+20mm/F1.7我個人認為應該是比GF2+20mm/F1.7要優。O家JPG直出的色彩跟銳利度是真的蠻不錯的,相較之下GF2就稍差了一些,P家可能要拍RAW檔轉JPG才能跟O家抗衡。色調偏冷倒是可以透過機身設定去做修正。小弟拿G2,也很想買E-pl2來個兩機兩鏡。