最近在找一顆可以
拍星空跟螢火蟲
還可以錄影的鏡頭
看到Leica 10-25 f1.7 大光圈可變焦
不知道搭配OM-1適不適合
使用上來說有沒有什麼不方便或是問題
還請有使用過的前輩不吝分享一下心得
個人積分：552分
文章編號：90503422
個人積分：3156分
文章編號：90509762
kevinw1125 wrote:
Leica 10-25 f1.7 大光圈可變焦
不知道搭配OM-1適不適合
使用上來說有沒有什麼不方便或是問題
沒有使用過, 但是因為興趣濃厚, 所以也研究了一段時間。
O家機可以用, 機身變形校正也會配合, 但是沒法開啟景深合成一類功能。
畫質真的好, 直接把例如9mm/1.7, 12/2, 14/2.5, 15/1.7, 20/1.7, 25/1.8等的定焦都打敗了
缺點就有兩個, 一是價錢略高, 二是比較重, 690克, 比N家24-70/4s 500克更重...
所以我最後沒有入手, 因為我連N24-70/4s都嫌重了
換算135片幅, 就是一支等效20-50mm, 景深f/3.33的強大鏡頭。
感謝回覆 我也作了一些功課，也問了ChatGPT 這隻鏡頭的問題看起來就是重量跟價格 剛好在日本網站找到一隻狀況不錯的二手 就直接下訂了 等鏡頭到手再來好好研究研究
F1.7比F4光圈差了2.5級比較重也很合理，相同等校焦段景深還比全幅淺，光圈全開就很銳利，對比定焦鏡光不用換鏡頭就大勝，一顆可以替代很多變焦跟定焦鏡
個人積分：4098分
文章編號：90511287
個人積分：615分
文章編號：90518720
個人積分：606分
文章編號：90519503
個人積分：117分
文章編號：90543129
所以最理想的組合, 每個人都是不同的
個人積分：552分
文章編號：90562432
也算是一個優點
看來只有15那顆能用，我有12那顆光圈環也是不能動
個人積分：552分
文章編號：90608020
看到這篇報告
這顆鏡頭的解晰力比Olympus 12-40 2.8 pro 高出許多
The graph is a clear indicator you deal with an outstanding lens. At the 10 mm focal length maximum MTFs reach 93 lpmm; at 17 mm they are over 95 lpmm, and at 25 mm they get to less than 92 lpmm. This performance, withint the margin of error, interlocks with that of the remarkable Olympus M.Zuiko Digital ED 45 mm PRO and is not much weaker than the performance of our record-holder, the Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO. If an f/1.7 zoom lens is able to perform not much worse than an f/1.2 prime I suppose there is nothing more to add.
個人積分：5934分
文章編號：90608173
個人積分：4098分
文章編號：90609543
Wahaha214 wrote:
kevinw...(恕刪)
另外我看知乎有提到這些缺點：
10端，畸变不幸高达12%，属于预料之中。我认为这需要为实物惨淡的边角画质负头号责任。 色散、球差、分辨率都尚可，内半场有着令人满意的分辨，但边角则受制于倍率色散和彗差损失非常大。
15端，畸变和场曲大减。内半场画质仍然很不错，但边角受制于彗差仍然躺平。
25端轴向色散和彗差最多，中心将将勉强维持相同的分辨率，边角线性跌落。实际上调整裁切和增加光阑可以进一步提升边角表现但代价是暗角，这取决于实物如何调整。
來源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/598656596?utm_psn=1838275725821620224
以方便性而言這顆還是蠻吸引我的
橫跨等效20到50mm不用換鏡頭
是說恆定f1.7的規格其他陣營好像也沒有吧？
有的話不知道會是什麼價錢哈
關閉廣告