最近想升級M4/3相機,預算是25000以下,稍微查看了P家與O家陣營的相機,若都是買公司貨的話好像只有G95跟E-M10 MarkIV可做選擇,不知道哪一台的比較值得入手呢??謝謝。PS:目前只用過G3及GX7,鏡頭群也全部都是P家鏡頭,原想跳O家相機是因為LC功能,但剛好G95是P家唯一有此功能的相機,所以一起列入比較
我同時有g95跟e-m10iii過可以給你點參考經驗哪台比較有入手價值不過我是兩台最後都賣了只改用e-m5ii就照片素質、操控性、手持性本身的表現是推g95就外型、輕便攜帶性、直出發色與電力是推e-m10iiiG95我不能接受的點是電力掉超快,體積偏大,攜帶性下降E-m10iii不能接受的點是自訂按鈕設定太少又不自由所以後來都賣了有人一定會說p機配P鏡好但我覺得o機配p鏡顏色比較漂亮所以都是看個人
鬪天使 wrote:e-m5II也曾是我(恕刪) e-m5iii公司貨價錢太高了且轉盤手感跟金屬質感還是e-m5ii比較好可能就對焦差很多而已這樣要選我可能也是選g95我覺得只有體積跟電力不行其他手感跟質感都不錯防塵滴的耐用性感覺也比較好
zeromicbb wrote:我同時有g95跟e-m10iii...(恕刪) 如果沒拍 4K 需要, 其實 EM5 II 仍然很好,5級防震, 金屬機身三防(EM10 IV沒三防, 膠機身),感光元件1600 vs 2000萬, 成像質素實際差距不大,至於追焦那些, 坦白說除了 EM5 III, EM1 II/III, 其他沒一部行
ZUIKO CAT wrote:如果沒拍 4K 需要(恕刪) 其實e-m5iii先不講追焦好不好是對焦的速度與準確性都會比e-m5ii好照片細節素質在有陽光環境下幾乎一樣在室內略偏不足光源就有些許差異,但還是不大感光元件跟防手震可能還是有加分但就是那個廉價的轉盤手感跟機身插孔蓋讓我每張照片拍下去若有轉到轉盤,都會嫌幾秒所以還是用了一週把e-m5iii出掉用回e-m5ii,每次拍照可以摸一下那金屬的軍艦三角部
zeromicbb wrote:其實e-m5iii先(恕刪) 我一向用G9, 但最近都收了台全新的 EM5 II 來當隨身機,Olympus 銀色機身就只有 EM5 I / II和 Pen f 是金屬機身,後來的膠機身那種廉價玩具質感買不下去
鬪天使 wrote:您好,想請教一下,您(恕刪) P 跟 OM 如只著重拍照, 我不覺得有大差別, E-m52, 只差於 16M VS 20M 與及追焦, 及拍片的 4K, 我覺得鏡頭較重要。要拍片追焦就不要撰 E-m52, G85 已比它強, M43 我有多檯, 但依然對 E-m52 愛不惜手, 如果 E-m53 是金屬機身及可加電池手柄, 那麼 G9, Em1x 我都可以不要。