最近想升級M4/3相機,
預算是25000以下,
稍微查看了P家與O家陣營的相機,
若都是買公司貨的話好像只有G95跟E-M10 MarkIV可做選擇,
不知道哪一台的比較值得入手呢??
謝謝。

PS:目前只用過G3及GX7,
鏡頭群也全部都是P家鏡頭,
原想跳O家相機是因為LC功能,
但剛好G95是P家唯一有此功能的相機,
所以一起列入比較
文章關鍵字
我同時有g95跟e-m10iii過
可以給你點參考經驗哪台比較有入手價值
不過我是兩台最後都賣了
只改用e-m5ii

就照片素質、操控性、手持性本身的表現是推g95
就外型、輕便攜帶性、直出發色與電力是推e-m10iii
G95我不能接受的點是電力掉超快,體積偏大,攜帶性下降
E-m10iii不能接受的點是自訂按鈕設定太少又不自由
所以後來都賣了

有人一定會說p機配P鏡好
但我覺得o機配p鏡顏色比較漂亮
所以都是看個人
e-m5II也曾是我的口袋名單,
但是年代實在太久遠,
而新款的e-m5III價格超出預算太多,
所以暫時沒列入考量,
G95的電力好像是蠻大的缺點,
看來只能多買幾顆備用電池來做使用了,
感謝大大您的建議 ^^
鬪天使 wrote:
e-m5II也曾是我(恕刪)

e-m5iii公司貨價錢太高了
且轉盤手感跟金屬質感還是e-m5ii比較好
可能就對焦差很多而已
這樣要選我可能也是選g95
我覺得只有體積跟電力不行
其他手感跟質感都不錯
防塵滴的耐用性感覺也比較好
鬪天使 wrote:
e-m5II也曾是我...(恕刪)

em5 2還是我的主力機呢
zeromicbb wrote:
我同時有g95跟e-m10iii...(恕刪)


如果沒拍 4K 需要, 其實 EM5 II 仍然很好,
5級防震, 金屬機身三防(EM10 IV沒三防, 膠機身),
感光元件1600 vs 2000萬, 成像質素實際差距不大,
至於追焦那些, 坦白說除了 EM5 III, EM1 II/III, 其他沒一部行
ZUIKO CAT wrote:
如果沒拍 4K 需要(恕刪)

其實e-m5iii先不講追焦好不好
是對焦的速度與準確性都會比e-m5ii好
照片細節素質在有陽光環境下幾乎一樣
在室內略偏不足光源就有些許差異,但還是不大
感光元件跟防手震可能還是有加分
但就是那個廉價的轉盤手感跟機身插孔蓋
讓我每張照片拍下去若有轉到轉盤,都會嫌幾秒
所以還是用了一週把e-m5iii出掉
用回e-m5ii,每次拍照可以摸一下那金屬的軍艦三角部
zeromicbb wrote:
其實e-m5iii先(恕刪)


我一向用G9, 但最近都收了台全新的 EM5 II 來當隨身機,
Olympus 銀色機身就只有 EM5 I / II和 Pen f 是金屬機身,
後來的膠機身那種廉價玩具質感買不下去
ZUIKO CAT wrote:
我一向用G9, 但最(恕刪)


您好,
想請教一下,
您平時習慣用G9拍攝,
改用E-M5 II的拍攝畫質會與G9相差很多嗎??
謝謝。
鬪天使 wrote:
您好,想請教一下,您(恕刪)


P 跟 OM 如只著重拍照, 我不覺得有大差別, E-m52, 只差於 16M VS 20M 與及追焦, 及拍片的 4K, 我覺得鏡頭較重要。
要拍片追焦就不要撰 E-m52, G85 已比它強, M43 我有多檯, 但依然對 E-m52 愛不惜手, 如果 E-m53 是金屬機身及可加電池手柄, 那麼 G9, Em1x 我都可以不要。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!