我是購入了EPL3的機身
KIT組 是搭了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6
我自己添購了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 II
另外又買了鏡頭組 MCON-1 WCON-1 FCON-1 近拍‧廣角‧魚眼)的轉接鏡來搭配
由於考量到可能很多時候要捕捉小孩的生活想找大光圈的餅乾鏡
當然目前相機還沒到手無法測試
想請教大家
是否餅乾鏡就買Panasonic 14/2.5 就可以了??
還是O家就用O家鏡OLYMPUS 17/2.8??
畢竟價格還是有差異
OLYMPUS 17/2.8 要7張不到的小朋友
Panasonic 14/2.5 要5張不到的小朋友
想知道CP值的效益來衡量那個比較適合我?
sliang911 wrote:
對阿 大大說到我心中...(恕刪)
「大大」...這
「14-42加上轉接鏡的微距鏡頭是否能夠補足這定焦的焦段?」
我想你的意思應該是想拿「WCON-P01」廣角外接鏡來增加廣角焦段?
這外接鏡約0.79倍,接上後會變成約11mm的廣角,如果單純僅考量「焦段」,是可以達到你的目的。
但多少都會犧牲掉畫質,尤其是周圍區域,既然都犧牲畫質了,何不直接接上沒修正的14mm呢?
既然都犧牲畫質了,這樣有沒有修正,其實都不會是太嚴重的問題囉~
另外,「光圈」的部份也不是用外接鏡就能補足的。
如果也考量「重量 」,WCON-P01 約85g ,14mm 約 55g。
長度呢~ WCON-P01 30.5mm / 14mm 20.5mm。
也等同帶了顆大一點、重一點的 14mm 出門 ~
希望對你有些幫助~
sliang911 wrote:
由於考量到可能很多時候要捕捉小孩的生活想找大光圈的餅乾鏡
真要在室內拍小孩, 必須看小孩多大而定
14/2.5 很不錯, 但問題在於"太廣", 一般會坐會爬的小朋友卻還聽不懂大人講話的階段, 幾乎是看到你拿相機就衝過來了, 以14/2.5的距離來說, 他很容易碰到你(相機), 當然, 這樣可以很輕鬆利用翻轉螢幕拍到親子互動的畫面, 但似乎也只能拍到這樣的畫面
17/2.8, 等效34mm, 焦段是沒問題, 但最大問題在於不少使用者不覺得他有那個價值
當然, 如果您公子千金已經到了聽得懂大人說話的階段, 其實沒太大差別
小弟給您個建議, 先不要添購鏡頭, 試著用盡kit lens所有焦段, 看哪個焦段使起來最順手, 再下決定也不遲
另外, Pana板上的OASYS大也分享過他的室內補光之道, 若您有7K的預算, 其實發展適當的補光方式, 比投資任何鏡頭還有用
關閉廣告