請教E-5拍的張照片的雜訊怎麼這麼慘?

這張照片是用E-5在真愛碼頭拍的,請問雜訊怎麼會抹的這麼大~
但ISO 800拍出的照片卻覺得還好!!
請問E-5我是否有設定須修正??


ISO 640 ,灰階:一般,噪聲過濾:標準,陰影補償:關,曝光:1/30



ISO 800 ,灰階:一般,噪聲過濾:標準,陰影補償:關,曝光:1/2



ISO 800 ,灰階:一般,噪聲過濾:標準,陰影補償:關,曝光:1/40
文章關鍵字

默雨 wrote:
這張照片是用E-5在真愛碼頭拍的,請問雜訊怎麼會抹的這麼大~
ISO 800拍出的照片卻覺得還好!!...(恕刪)

只看縮圖,看不出來ISO800比起ISO640,哪裡有「還好」?
你要不要試著拿同一景物,拍拍不同的ISO值的照片來做比較?
這樣應該會比較清楚有沒有問題~
這可能是E-5壞掉了~
我吃點虧用E-300跟你換~

有考慮到拍攝快門嗎?
默雨 wrote:
這張照片是用E-5在...(恕刪)


"夜景"怎麼拍?
當然是低ISO、上腳架、慢速快門呀!~

4/3(m4/3)的感光元件就是這樣,iso一般就是800可用
,但面對"暗部"的細節時,從200起都看得出雜訊。
而夜景,基本上整張都是"暗部"呀。

我找了一張用E-P1拍的,當時因沒有帶腳架,僅以800 + 1.3秒的快門拍攝。
100%檢視也是雜訊一堆,建議你試試把除噪關閉,E-5我不曉得,E-P1上關掉
比較優。

ISO:800 F8 1.3秒 減少噪聲:關 噪聲過濾:關 VIVID 0 0 0 灰階:自動

lfjadsflk wrote:
只看縮圖,看不出來I...(恕刪)


點圖可以連到flickr

非常感謝你的建議
Nick Yang wrote:
"夜景"怎麼拍?當然...(恕刪)


我有試用 Viewer 2來解RAW檔,把噪聲過濾關掉解出來的比有開情況下更慘

不知道還有其他方法可以補救嗎??

另外,灰階:自動 這個設定會把暗部的雜訊提高,在照片中黑色範圍較大時候,灰階設定成一般或暗部不是比較好??
workduck wrote:
這可能是E-5壞掉了...(恕刪)


ok~我跟你換

E300加上ZD 7-14mm+ZD 50-200mm+ZD 14-35mm這三顆鏡頭我就滿足你的願望!!

謝謝

默雨 wrote:
ok~我跟你換E30...(恕刪)


這樣太對不起大大了
我用E-3 +50-200跟大大換比較不會吃虧太多XD
開玩笑的(如果是真的也很棒)
不過ISO 640的雜訊看起來跟某些條件的ISO800真的有點多?
自己用E-3的經驗是在鋪光時間越短的話,而且畫面亮度月高雜訊就不會太明顯
就算使用ISO 3200只要畫面夠亮其實還好
用O家我的經驗是
盡量用ISO 100來拍攝 (E5我不太確定是否有100,沒有就用200)
因為200以上都會有雜訊
但用了ISO 100相對快門時間就要拉長
所以光圈也盡量用大光圈拍攝
除非你要把星芒拍出來再縮光圈
新竹夜八景
裡面照片是用E30 & EPL1拍的
ISO都是用100且都沒有除燥
除非拍星軌長時間曝光我才會開除燥
以上給你參考!!

My blog: http://digiphoto.techbang.com/users/awaysu

思兼 wrote:
這樣太對不起大大了我...(恕刪)


哈~換相機的念頭還真的沒想過耶

升級到E-5後就不想換掉它,所以才會上來向各位前輩請教一下

思兼大我了解你意思,但我現在的情況就怪怪的

第二張照片的ISO跟曝光時間算是最高的,但是雜訊的感覺卻遠比第一張輕微

我是猜測現場光源的關係,不知道大家是怎麼想?




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!