沒人po??(FT5)E-PL2 乳摸

5分

個人積分：5分

文章編號：24877733

根據在下實際使用M.ZD 40-150mm鏡的經驗，多了MSC的確讓對焦噪音及速度改善許多。

尤其以等效80-300mm這樣的長鏡來說對焦速度算是相當快，看來MSC將是Olympus與Panasonic一較高下的重要武器。

E-P2和GF1在下都有，實際使用的感覺就是：GF1是可以換鏡頭的專業消費機，而E-P2則是可以換鏡頭的入門單眼。

雖然都是好相機，但使用者的心境可是大不同。

逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

collective

224分

42樓

collective

個人積分：224分

文章編號：24878768

shadowtiger wrote:
(...恕刪)
PS：順便想問一下有沒有人知道友站寫真迷怎了,好幾天都連不上去..@@

向各位網友報告一下,原因是伺服器所在地的電話公司對線路做了些調整,之後就無法連上了.預計要下星期才能復原.
以上報告

十年沒買鞋

1026分

43樓

十年沒買鞋

個人積分：1026分

文章編號：24879856

ybshit wrote:
根據在下實際使用M....(恕刪)

就對焦噪音來說PANSONIC的XSM超音波技術也是不差.
第一次用到LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6,他的對焦噪音是我用過43鏡裡面最安靜的.

輕易發生的骯髒行為

23分

44樓

輕易發生的骯髒行為

個人積分：23分

文章編號：24880500

十年沒買鞋 wrote:
就對焦噪音來...(恕刪)

差不多了
我有9-18 MSC和14-140 XSM

對焦都是快又安靜　沒仔細去比過哪個好

Dirty Deep Done Dirt Cheap

naifuw

7分

45樓

naifuw

個人積分：7分

文章編號：24882490

我滿喜歡這濾鏡-戲劇調性(Dramatic Tone)
害我好心動
希望E-P3也能看到

MasaruRi

433分

46樓

MasaruRi

個人積分：433分

文章編號：24897246

自刪~自刪~自刪~自刪~自刪~自刪~自刪~

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

maxwon

0分

47樓

maxwon

個人積分：0分

文章編號：24903689

Guarnerius wrote:
防手震有那麼重要必須...(恕刪)

我是新手，想请教一下，防手震功能真的那么鸡肋吗？丰泽的工作人员倒是说Oly比Panasonic好很多，主要就是因为有手震。虽然我没有用过，但我感觉照夜景的时候防手震还是很有用的吖~求解答~

我现在在等E-P3。如果防手震真的这么鸡肋的话，我就买GF2咯~

Guarnerius

346分

48樓

Guarnerius

個人積分：346分

文章編號：24903987

建議要上腳架, 避免手震 , 也建議關掉防手震..
上腳架後開防手震會糊 (爬文有)

已現代機來說可用iso到達 1600以上到3200
晚上已很能有效拉上安全快門
當然每人的安全快門不1
像我來說，1/4無防手震還可以接受（我從sigma練出來的）

如果您常遊走 1/8 - 1/20 之間
防手震還是有用的
只是使用者因該要自行避免這段“危險”地帶

我回文的主要目的是希望各位買機子時
不要被有無防手震而牽絆，
因該以發色，成像，性能等等方面來決定