E-P1 & E-P2蓋大樓區輕巧的暗器之首

孬豬

1454分

31樓

孬豬

個人積分：1454分

文章編號：13098167

jaydon wrote:
很少在這貼圖~~獻醜...(恕刪)

very good...

sunny1211

56分

32樓

sunny1211

個人積分：56分

文章編號：13098317

jaydon wrote:
謝謝賞圖~~~再貼今...(恕刪)

這幾張拍的不錯 , 發色不錯 , 立體感也不差 ..... 流口水

Chade Ko

0分

33樓

Chade Ko

個人積分：0分

文章編號：13098465

EP-1 ZD 14-42MM, 忘記餵牠吃飯了 ~

sunhiee

5分

34樓

sunhiee

個人積分：5分

文章編號：13099807

Chade Ko wrote:

EP-1...(恕刪)

這會讓我想到

你知道我正在瞪你嗎?

DSLR:Olympus E-1 其他下略

tycoon13

599分

35樓

tycoon13

個人積分：599分

文章編號：13101126

不知是不是因為很少看o牌的成像
總覺得好像少了一點什麼的感覺
不過我也說不上來
純個人的感覺

有人也這麼覺得嗎??

kikali

149分

36樓

kikali

個人積分：149分

文章編號：13101347

tycoon13 wrote:
不知是不是因為很少看...(恕刪)

你是說少了淺景深的感覺嗎?

這是4/3的原罪阿~~

如果不是這點的話~

那要交給樓下補充...我想不到@@

blues_chen

8分

37樓

blues_chen

個人積分：8分

文章編號：13101564

tycoon13 wrote:
不知是不是因為很少看o牌的成像
總覺得好像少了一點什麼的感覺
不過我也說不上來
純個人的感覺

有人也這麼覺得嗎??

當然的，我就有強烈的這種感覺 !!

tycoon13 兄於我心有戚戚焉

怎麼就是少了新台幣呀 ~~~~~~ $_$

tycoon13

599分

38樓

tycoon13

個人積分：599分

文章編號：13102330

blues_chen wrote:
當然的，我就有強烈的...(恕刪)

少了新台幣是不管看哪一台單眼都會有的感覺 $_$

色階、對比還是什麼的.......
另一樓有人說色彩髒了點
是因為這個原因嗎??
還是鏡頭解析力不夠
成像較鬆散??

kkkkkk

45分

39樓

kkkkkk

個人積分：45分

文章編號：13102678

tycoon13 wrote:
少了新台幣是不管看哪...(恕刪)

個人觀察是這顆kit鏡蠻糟的,
O牌出這顆kit有點砸自己招牌

wllee9918

1021分

40樓

wllee9918

個人積分：1021分

文章編號：13102710

tycoon13 wrote:
少了新台幣是不管看哪...(恕刪)

小弟的懷疑跟您是一樣的，不過如果兄台把各個討論串看完就會發現EP1配上不同鏡頭成色大大不同，小弟的發現是：EP1配上M4/3 1442KIT鏡，發色最差，顏色淺，不飽和，也不通透，EP1受到誤解的照片大都出自這個鏡頭；但是如果EP1配上17MM定焦，或是O家ZD的好鏡如1454II，12-60那就顏色純淨，色度飽和透明多了

E-P1 & E-P2蓋大樓區輕巧的暗器之首

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

E-P1 & E-P2蓋大樓區 輕巧的暗器之首

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

E-P1 & E-P2蓋大樓區輕巧的暗器之首

今日熱門文章　網友點擊推薦！