O家 M4/3 新機E-X(暫稱)的對手該會是誰?

即將出的這一台E-X我蠻有興趣的~(M4/3系統讓我開始眼睛一亮的是P家的G1)
不用像DSLR那麼重~

但是出現之後~他的對手或比較等級該會是?
另外以此機身要接大鏡頭的話~頭重腳輕?



文章關鍵字
spplkk2003 wrote:
即將出的這一台E-X...(恕刪)


為什麼你會認為 Olympus 的 M4/3 naming rule 會是 E-X ?
Mooncat wrote:
為什麼你會認為 Ol...(恕刪)


是暫稱
因為不知道怎麼稱呼他
所以開版的大大才會說
暫稱為 E-X
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
M4/3賣太好

會導致4/3的滅亡嗎??

老實說

我覺得使用OVF只是習慣

反光鏡的喀擦聲也是習慣

當習慣變成使用LCD對焦 構圖時

4/3還有甚麼意義存在呢??
魯波 wrote:
我覺得使用OVF只是習慣

反光鏡的喀擦聲也是習慣

當習慣變成使用LCD對焦 構圖時

4/3還有甚麼意義存在呢??...(恕刪)


這麼說的話,片機也無LCD對焦,請問有存在的意義嗎???
ZeppelinSound wrote:


這麼說的話,片機...(恕刪)


所以說我才很好奇啊~"~

該不會入手e-30

oly就宣布停止研發4/3

不過,我覺得片機還保有獨特的味道吧~~~
魯波 wrote:
M4/3賣太好會導致...(恕刪)

陽光下不用OVF看不清楚吧?
另外,拍照使用OVF相機貼近身體穩定性也比用LCD時好些

tsai_cc wrote:

陽光下不用OVF看...(恕刪)


現在好像有高光LCD? 好像也是很清楚

不好拿 手會抖? 應該是拿的姿勢的問題吧 我拿DC也很少抖動

以上這兩點好像M4/3都會出現

小弟不是要說現行4/3系統有多差

只是對固守傳統提出一點質疑

而這也不是oly在做的事嗎?

PS:我倒是有想到即使從LCD構圖很方便 是不是LCD也不能看到原色呢?
對手應該是G10, DP-2, GRD之類的吧...
魯波 wrote:
現在好像有高光LCD...(恕刪)

OVF的延遲時間與殘影問題幾乎是0,這就是存在的意義啊.
此外如您寫的高亮度LCD
環境光越亮的地方是對OVF越有利,LCD反而要多花成本與電力去克服這種環境下的應用問題.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!