Neo Hsu wrote:
2. Panasonic 因為肥水不落外人田, 即使 Olympus 表達興趣也不給

3. Panasonic 從未告知 Olympus 有此片感光元件的存在, 偷偷研發GH2,
在Photokina給Olympus 一個大巴掌...(恕刪)


看來答案會是在這兩項中間選一項了...
原文連結 with 辜狗翻譯

重點整理:
Pana 表示雖然它是 Oly 的 sensor 供應商, 而且是 m4/3 的盟友, 但本質上依然是競爭對手...
所以還是應該要保留一個開發使用獨家技術的差異性產品的空間...

Pana 到底有無告知 Oly 有關新 sensor 的部份沒有提到,
但可以確定的是肥水不落外人田這點 Pana 是打算落實了...
老實說看見 Oly 在 sensor 部份一直受限於別人真的不是一個上策...
我看還是盡快跟別的 sensor 供應商洽談合作關係比較好...
雖然這看起來會是相當有難度的一件事, 不過再這樣下去絕對不是辦法啊...
恩,不意外。
說不定未來有機會看見 4/3 規格的 Exmor-R 感光元件

3CCD 和 X3 應該是無期了 ...
monkp wrote:
說不定未來有機會看見 4/3 規格的 Exmor-R 感光元件
3CCD 和 X3 應該是無期了...(恕刪)


Oly 應該多少還是有點在意之前跟 Sony 的一些因緣吧...
不過最近一些消費型機種也開始用回 Sony 的 sensor, 搞不好還是有機會的...
個人認為以 Sony 現在又賣 Nikon 又賣 Pentax 的策略, 應該是不會拒絕 Oly 才對.
重點是 Oly 要 commit 多少量...E-5 月產 3k...
除非 m4/3 的量也加上去, 不過這樣一來 Pana 應該會跳腳.

3CCD 撇開功能還有性能如何還不知道的 Fuji,
單看 Foveon 的話 Live View 跟錄影是個大問號...SD1 也講明了沒有這些功能...
除非 Oly 放棄 LV 跟錄影吧...不過我想這樣會被砲更兇?
能期望sony嗎,現有的coms要切成4/3,製程上跟砍掉重練沒什麼不同吧
自己又不能用,哪有這麼好心的生意人
相對其它廠商也是相同的道理
dylanyang23 wrote:
自己又不能用,哪有這麼好心的生意人...(恕刪)


生意人只要有錢賺, 就會做...
又不是 Oly 下單後會不付錢...哪來的切割跟不能自己用的問題??
問題是以 4/3 現今的銷售 Oly 能否回收成本會是個很大的問號...
llflyingfish wrote:
問題是以 4/3 現今的銷售 Oly 能否回收成本會是個很大的問號...


可是這感光元件並非只能用在 4/3 機身
m4/3 機身一樣可以照用
甚至可以直接採用 APS 感光元件,提供與 GH1/2 相同的多比例構圖....
而且甚至可以提供到 2.35:1 的比例呢~
說不定連 3:4, 9:16 照樣都做得到....


這樣約略佔有市場 5~10% 了吧!
型號改為 E-PS1,S代表sony
感光元件方面的成本應該可以回收

比較麻煩的就是防手震參數要重新測試
450 wrote:
可是這感光元件並非只能用在 4/3 機身
m4/3 機身一樣可以照用...(恕刪)


加上 m4/3 的量當然沒問題,
怕就怕 Pana 會跳腳而已啊...
畢竟...Sony 算是 Pana 的一個相當直接的競爭對手...
Sensor 大小防手震參數等等都可以再說...個人覺得最重要是 Oly 要有對策,
而不是人家很大方的說明白了不會給你最好的 sensor, 你還呆在那邊等死...

其實還有其他獨立的 sensor 製造商可以去接觸的...
像是參加這次 Photokina 的就有...
不然將產品分為:
1. 中低階 m4/3 機 --> 使用 Pana L-MOS
2. 高階 m4/3 + E-X --> 自行設計委外生產的感光元件
好像也不失為一個辦法...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!