llflyingfish wrote:
可能是諷刺兩台旗艦機定價之間的差別吧


等台松的價格出來就知道了…看看G1那個鬼定價…
GH-2台松就算有進,賣到破五萬說真的也不會讓我訝異…
alphones wrote:
等台松的價格出來就知道了…看看G1那個鬼定價…
GH-2台松就算有進,賣到破五萬說真的也不會讓我訝異...(恕刪)


那小弟也可以說, 等元佑價出來就知道了嗎? 看看 1260 那個鬼定價
個人感覺是, 可以不用比爛啦...
台松就算了,一般買Panasonic DSLR很少人會考慮公司貨的吧
llflyingfish wrote:
那小弟也可以說, 等元佑價出來就知道了嗎? 看看 1260 那個鬼定價
個人感覺是, 可以不用比爛啦...


如果有的比是還好,就怕這次台松還是鐵了心不進。

怨不是怨Olympus的M4/3在規格跟定價上都不爭氣,更怨的是就算爭氣的Panasonic你也買不到公司貨,掛了只能委託店家空運個N天送回娘家修。

有時想想不如來勸敗NEX,至少出問題時還可以推託說「反正便宜啊,別太苛求」「你自己送Sony就可以修了」這樣…

想到身邊兩三臺「間接」被我勸敗的GF-1,我半夜總覺得睡不好…
alphones wrote:
如果有的比是還好,就怕這次台松還是鐵了心不進。
...(恕刪)


台松可能對相機這塊市場根本沒興趣吧...不然就是家電賣太好, 不差這塊市場的利潤
它們導入機種跟定價的策略簡直到了匪夷所思的地步...
又慢又貴...真不知道要賣給誰...然後賣的不好就會說: 看吧, 相機根本沒市場...
這裡確實不得不佩服 Sony 對台灣的企圖心, 也造成使用者受惠.
M4/3 在TW , 公司貨一個買不下,一個買不到.............進水貨了唄!
GH2好樣的,M4/3這一局就看你了....
公司貨不要在期待了,看看gh1定價,GH2六萬也不驚訝
kanako0605 wrote:
都是旗艦機,諷刺什麼?...(恕刪)



O家旗艦與他家旗艦比較想像示意圖

Guarnerius wrote:
O家旗艦與他家旗艦比較想像示意圖


E-5從本質上來說比較接近郵輪…

造價很貴,重量很重,體積很大,很舒適,但跟「快」扯不上關係,講到票價時免不了會有人問「這個價錢你幹嘛不坐飛機」,然後旅客們會很自然的回答「我是在享受旅行的過程,體驗旅行的樂趣」…

alphones wrote:
E-5從本質上來說比...(恕刪)


好來張“旅行的意義”


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!