想進入O家的一些疑惑.......

VICCHEN2006 wrote:
偏藍的白平衡, 飽和...(恕刪)

藍色看起來不會變低跟偏藍的白平衡看起來飽和度較低有什麼衝突?
難道偏藍的白平衡只影響藍色嗎? 還是你拍照只拍藍色?

我發覺你根本就是來戰的
圖片都貼兩張給你看了, 你還是認為沒變就對了? 那是你眼睛問題而不是我的問題
meridian wrote:
藍色看起來不會變低跟偏藍的白平衡看起來飽和度較低有什麼衝突?...(恕刪)

大大,不如你解釋一下甚麼叫"看起來的飽和度吧"
現在爭論的中心就是這個
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
樓主如果想跳O家,就要考慮清楚常常會被冷言冷語

Olympus雖然不是大廠,規格也不是最好,但我覺得日常生活很實用
風景用vivid 飽和+2,jpeg直出顏色就可以很飽和很好看
除非口味吃很重,通常不用再後製
如果要拍人像,那就用muted,不必擔心膚色泛黃

端看個人使用目的
如果相機是買來紀錄生活,那O家蠻適合你的
如果是買來參加外拍、攝影團,可能跟隨主流比較好,免得被冷言冷語(開玩笑)
Alvin T S Leung wrote:
大大,不如你解釋一下...(恕刪)

看起來的飽和度就是人眼對色彩的偏好, 對於暖色系, 人們會覺得飽和度較高
因為人眼對黃色/綠色的敏感度較對冷色系為高
meridian wrote:
看起來的飽和度就是人眼對色彩的偏好, 對於暖色系, 人們會覺得飽和度較高

這樣就清楚了 
我還一直以為我們在說照片的"技術飽和度",是可以量化的東西,所以藍色也可以很飽和
大大說的是人眼對暖色的親和度
我們討論的根本就不是同一樣的東西
K-7, DA21, FA35, Tamron A16

白平衡影響的應該是顏色不是飽和

m大你po的那兩張圖 調整白平衡前後
很明顯的是色調改變 對於飽和看起來沒啥幫助
dansy wrote:
白平衡影響的應該是顏色不是飽和
m大你po的那兩張圖 調整白平衡前後
很明顯的是色調改變 對於飽和看起來沒啥幫助

讓我越俎代皰,幫m大回答這個問題吧~
m大所說的飽和,不是我們認識的"飽和"啊... 是"看起來的飽和" 
就是偏向暖色系的意思.. 吧
K-7, DA21, FA35, Tamron A16

Alvin T S Leung wrote:

讓我越俎代疱,幫m...(恕刪)



原來顏色偏掉就會增加飽和度...
可是我的眼睛+大腦告訴我一點也沒增加飽和的感覺
哈哈,可是我眼睛有問題吧
meridian兄~~
我還真想見見你本人,到底是長怎樣?
怎覺得你出現整篇回章回覆就很快呀~~~
佩服佩服~~
VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/
大家應該知道有所謂的"黑名單"功能吧!?
www.flickr.com/photos/kaorss/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!