meridian wrote:
都是直射光為什麼會有...(恕刪)
感謝你搜集了那麼多資訊，
但自已拿了手邊的鏡頭，14-42，量了一下鏡後鏡片約16~17mm多，
而7-14的銀線鏡，超廣角，鏡後鏡片相對更小，
量測出來比14-42小了約0.5~1mm，相對4/3的ccd尺寸為17.3x13，
那依你的說法是否意謂了7-14這顆鏡頭也非直射光?
個人積分：49分
文章編號：7423768
個人積分：114分
文章編號：7423827
meridian wrote:
都是直射光為什麼會有...(恕刪)
第一，廣角鏡頭如果真的完全弄出直射光，應該貴翻天吧，
也違反物理定律。
第二，根據你的網址，14-42失光情況在望遠端還不差，也許廣角小輸一點。
第三，也許18-55也是有針對數位時代做出改良，所以失光亦不嚴重，
這樣並不能反證ZD鏡頭「沒有」做到直射光，當然，直射不直射是相對的程度，
當初那樣廣告應該是為了讓人容易理解吧。
何況14-42又輕畫質又好，直不直射誰管他啊。
附帶一提，
全幅的17-40，
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1740L/page4f.shtml
那個失光才嚴重，
這裡還有ZD7-14的結果：
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE714mm/page4f.shtml
還要說4/3系統沒有直射光嗎？
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：330分
文章編號：7424004
個人積分：11956分
文章編號：7425599
個人積分：3分
文章編號：7427045
個人積分：114分
文章編號：7427756
個人積分：42分
文章編號：7432108
