P家8-18 對 m43 用戶吸引力？

Ramsa

3661分

11樓

Ramsa

個人積分：3661分

文章編號：64073350

DavidWalther wrote:
掛了LEICA標，...(恕刪)

1 吧
能直上濾鏡就有差了
體積重量價格

7-14/2.8 真的很難說得上有優勢

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

badaseases

260分

12樓

badaseases

個人積分：260分

文章編號：64073537

mahoro1046 wrote:
其實我也有爬
不過一看到有一篇傳聞的帖是2012年開
又被推上來的
所以就以為傳聞不可信了

光你說這幾句話就知道沒爬完整了...
三顆LEICA認證變焦是近期一起發佈的
一顆已經剛出了而且很熱門
結果你爬數年前的文章...

mahoro1046

3162分

13樓

mahoro1046

個人積分：3162分

文章編號：64074373

badaseases wrote:
光你說這幾句話就知...(恕刪)

的確是呢，之前工作忙，都大半年沒到mobile01
只用了網站的搜索去找
結果，就給了我幾年前那些
算了，om7-14推出後，p7-14也是降價不少
也算省了一點點

Final Fantasy Cloud

364分

14樓

Final Fantasy Cloud

個人積分：364分

文章編號：64076384

(1)～必敗+1
1.7-14不能裝濾鏡實用度大大降低(要外接STC濾鏡組才行，太麻煩也太貴了)
2.7-14價錢太貴
3.Leica認證畫質不會差到那裡去(我有15 f1.7&42 f1.2)
4.假設都用8mm端在拍照，等於那顆鏡頭是16mm f2.8，又可以裝上偏光&ND鏡，實用度大大提昇
5.又有防塵防滴

我找不到不買他的理由～～～

Final Fantasy Cloud

Songmatin

5709分

15樓

Songmatin

個人積分：5709分

文章編號：64078960

Ramsa wrote:
1 吧能直上濾鏡就...(恕刪)

已跟朋友團購這顆....XDD

盤商說五月底到貨

個人網站 https://www.songmatin.com

chenchiehwen

37分

16樓

chenchiehwen

個人積分：37分

文章編號：64079754

體積重量可裝濾鏡光這3點就大勝O家7-14

如果價錢差不多，真的找不到理由不選P 8-18

DavidWalther

308分

樓主

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：64081835

看來對O家而言，吸引力很大阿。

不過如果已經有7-14 2.8 PRO的，是會出清買？
還是只好繼續用？

不過超廣角經常用來拍夜景和星空，
到時候兩者這兩方面的表現，恐怕又有一番比較了。

不過說實在，我使用7-14 PRO搭E-M1是不會覺得大小是問題。

可能關鍵點就在濾鏡，廣角能上偏光很重要。

我沒拍星空，這方面就無法比較、想像了。