請教E-5拍的張照片的雜訊怎麼這麼慘?

個人覺得第一張照片曝光明顯不足, 用EXIF viewer看了一下
第一張F2.9, 1/30s, 第二張F4 1/2s
如果是刻意要拍under, 那灰階可以考慮用"暗鍵"
會讓暗處黑得更有"質感"

夜拍純淨度算是O家的死穴(相對)之一,
故若真的想好好拍, 就降ISO, 上腳架
ISO 400暗處雜訊就明顯比ISO 200還多了, 更別提更高的ISO了
如果真的是隨拍抓拍, 那建議拍Raw回來再處理
試試看改灰階暗鍵+曝光補償+除噪 (弱,標準,強都可試試)

另外第一張有些微色塊的現象,
飽和度若太高(例如ienhance或vivid)在夜拍可能會出現這種狀況

由於1024*768加上EXIF資訊不夠充足,
只能猜猜上述的狀況, 希望有幫到您
舉幾張個人拙作為例

E-5高ISO夜景 (1600), 可以看到色彩較飽和處會有色塊現象


E-5灰階暗鍵, 暗部幾乎全黑且乾淨


E-P3灰階暗鍵, 控制好的話暗部沒什麼雜訊, 但彩色處亦有色塊

awaysu wrote:
用O家我的經驗是盡量...(恕刪)


blockquot大請教一下

你BLOG中的照片是否是設定噪聲過濾:關,減少噪聲:開

謝謝

ApolloLin wrote:
另外第一張有些微色塊的現象,
飽和度若太高(例如ienhance或vivid)在夜拍可能會出現這種狀況(恕刪)




我確實是用I-ENHANCE模式,我再用RAW換別的模式重解照片看看

感謝~~~

我都是關的
只有長曝1分鐘以上才會打開
其實雜訊分二種
一種是高ISO的
另一種是長時間曝光的
你用ISO 100第一種雜訊就不會出來
而長時間曝光的也就只能用除燥(減少噪聲)來把它去除掉
但除燥大多都會抹掉細節
所以這也是我不愛開除噪的原因!!

My blog: http://digiphoto.techbang.com/users/awaysu

默雨 wrote:
E300加上ZD 7-14mm+ZD 50-200mm+ZD 14-35mm


= =a

光是ZD 7-14mm =一臺E-5
加上ZD 14-35mm=一臺半E-5

你的問題是我可以簡化成
ISO高,快門慢 的雜訊< ISO低 快門快的雜訊 是這個意思嗎?
workduck wrote:
ISO高,快門慢 的雜訊< ISO低 快門快的雜訊 是這個意思嗎?...(恕刪)

不用想太多~
高ISO等於高雜訊~
只要知道這點就夠了~

樓上有人說O家相機的ISO200以上就開始爆雜訊了~
高ISO能不用就盡量不用~
200 以上就爆雜訊的說法我想是有點誇大了...
我個認為是因為曝光不足導致雜訊相當明顯!
樓主可以找個場景用不同的曝光來測試看看
結果應該就很明顯了!
之前我常常用到高iso手持夜拍,
如果曝光充足的話其實雜訊是不太明顯的!
當然100%檢視還是很多
但縮圖是看不出來的!
O家的夜拍應該沒有那麼不堪吧...
個人習慣建議如下:
1. ISO200 (ISO100)
2. 縮光圈 (F5.6-F8, 大部份的情形不用縮到F11以後, 繞射現象變嚴重)
3. 上腳架, 用快門線.
4. 機身一般除噪off, 長時間除噪on
5. 請考慮保護鏡(太差的請拿掉, 最好是不用)
6. 請考慮以中/望遠替代超廣角or廣角(每家應該都一樣, 超廣角拍大景畫質都so so, 除非是大白天+天氣非常好+空氣非常好)

以下是EP3夜拍的範例, E5應該不會更差才對. (點原始圖片連結有"原始"大圖)

#1

原始圖片

#2

原始圖片

#3

原始圖片

#4

原始圖片

#5

原始圖片

#6

原始圖片

#7

原始圖片
另外, 回覆一些一般的高iso照片, 供樓主參考, 感光元件的共通特性就是要有"光", E5和EP3在有光的情況下, 高iso應該還堪用.

#1, ISO1600, 機身除噪off

原始圖片

#2, ISO800, 機身除噪off

原始圖片

#3, ISO1600, 機身除噪off

原始圖片

#4, ISO3200, 機身除噪off

原始圖片
workduck wrote:
= =a光是ZD 7...(恕刪)


不好意思,我問題問的不明確!!

我提出的問題是請教為何ISO 800+快門 1/2的照片雜訊比ISO 640+快門 1/50來的輕微

另外各位網友熱心分享的照片來看我了解事情的原因了

感謝~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!