個人積分：267分
文章編號：39296110
個人積分：27分
文章編號：41075021
個人積分：8335分
文章編號：41100679
個人積分：27分
文章編號：41134142
個人積分：242分
文章編號：41136112
個人積分：27分
文章編號：41136239
個人積分：10分
文章編號：41136579
個人積分：8335分
文章編號：41145435
1d愛好者 wrote:
我都用過一陣子(5d 5d2 d3s d4 xpro xe1 rx1)的感覺是...
您還是都租來試試, 省的被說是坐井觀天.... xpro iso400以上不能看????真的蠻好笑的耶!
您說您不欲引戰, 但字句中有地雷喔!......
大大如果你看完全文的話, 你應該可以看出我是被他的數據給嚇到了.
我也想找出原因, 是否雜誌有誤? 看看大家的意見.
我還担心這會有損XPRO1的銷售呢!
當然01什麼人都有,
如果有人覺得是地雷, 那小弟在此再N次澄清, 這不是地雷.
(雜誌的unacceptable 就是指不可接受的意思, moderatly low 就已不是低雜訊了)
我反而希望 各小家可以發光發亮來和C, N 二家來爭鋒,
如此才更有進步, 更讓消費者受益.
如果大家都不嫌F家的對焦性能, 會有這X100S 突破性的對焦改進嗎?
123
個人積分：8335分
文章編號：41145584
loner1 wrote:
話說5D / SD1 / DP2 / EM5 / GF-1 我都有 ,
但使用上各有所長 , 沒啥好打架的 , 真的想當器材控 ,
各買一套自己比較看看不就得了 , 光在這裡比較 , 就可以比出結果嗎 ?
今天天氣這麼好 , 何不出去拍拍照 ...
說得好, 來看看小弟這二日拍的划雪照吧!
而且還是用所謂的老相機拍的!
划雪篇
123
個人積分：8335分
文章編號：41145916
