一. 前言
2018年發佈了Z35mm f/1.8S ，去年發佈了平價版大光圈Z35mm f/1.4的鏡頭，當時就有人問道，難道尼康沒有光圈大且畫質又好的小廣角35mm鏡頭可選擇嗎？尼康聽到大家的期待了，今天這顆Z35mm f/1.2S就是這樣的鏡頭(大光圈+S鏡)，放眼望去做全幅機的CNS三家，尼康這顆Z35mm f/1.2S (以下簡稱Z35.2S)是各家之首發(AF鏡 35mm 光圈f/1.2)。
註：SIGMA 在2019年有推出過一顆35mm 1.2 DG DN Art E卡口(1090克)，前幾天宣佈二代鏡即將開始研發。
曾在某社群上有人質疑過 35mm f/1.2S 的可替代性，但其實這這論調是對其有些誤解，首先小廣角35mm在退無可退的場景是無法用50/85來取代的，再者更特別的是35mm f/1.2小廣角無可取代的特別散景(中長焦做不到)，35mm這個小廣角焦段，若非到1.2 很難有明顯突顯主體的效果，而且這小廣角大光圈帶來的是立體感(還依悉可見前景後景，敍事能力強，不太會有誇張的廣角變形，而不像中長焦糊成一片完全虛化前後景)，這也是小廣角大光圈帶來的特有效果，這種現象在35mm f/1.8及1.4都不太強烈，且Z35.2S的散景過渡非常的絲滑暢，這點讓人非常的驚艷。
去年我拿Z35 1.4拍了不少照片，儘管畫質不如1.8S來的好，但大光圈就是好用啊，那現在手上這顆1.2S哩，跟之前一樣，我沒有MD可拍，只有低光與街拍的照片可呈現，我非常滿意Z35.2S的表現。
二. Z35.2S首上手感想
那些硬體的規格各位在官網上都可以查的到，以下只寫我感受到的，外觀上它跟Z50mm f/1.2S長的很像，鏡前有一圈不可轉的環(握持環)，中間是非常寬大的橡皮(對焦環)，最下面是類金屬的塑料環(功能環)，這支鏡頭僅管超過1公斤，長度15cm(不含遮光罩)但由於重心分配得當，而且不會太粗(直徑90mm)，裝在Z8上拿起來不重手，而且滿平衡的，甚至於在Z6iii 上握持感也很不錯，整個鏡頭上只有一個AF/MF撥鈕及2個Lf功能鈕(直拍/橫拍)，鏡前可裝82mm的濾鏡或UV， 鏡頭無防震裝置，但靠著Z8/Z6iii的IBIS可輕易的達成1/10s快門拍攝，遮光罩無植絨，但有釋放鈕設計(高階鏡獨有)。
後玉是貼齊卡口的設計
兩顆快捷鍵
感受一下Z35.2S的大小(與Z35.4 & Z35.8S)
三. Z35 1.2S VS 1.4 VS 1.8S比較
以下測試項目有的僅Z35.2S單獨測試，有的外加2支鏡頭同場比較，期望大家在選擇時有更多的參考依據
由左至右
Z35.2S 2025年上市時建議售價：92900元
Z35.4 2024年上市時建議售價：20600元
Z35.8S 2018年上市時建議售價：26900元
註：Z35.8S後來調整為29000 元
1. 畫質比較
⁃ 中央畫質：Z35.2S>Z35.8S>Z35.4
其實3支在全開光圈下，中央畫質及分辨率都滿不錯的，也都是可用畫質
⁃ 邊角畫質：Z35.2S=Z35.8S>>Z35.4
裁切示意圖
全開光圈比較
各級光圈中央畫質比較(最佳畫質在收縮1-2檔時出現)。
各級光圈邊角畫質比較
2.散景比較
⁃ 焦內焦外散景：這個項目也難做數據化的評論，有兩組照片讓大家自行查看。
散景焦內與焦外如下所示，若以散景的過渡來說，肯定是Z35.2S拿下第一名，它的過渡非常的絲滑，且有立體感。
註：焦內=前景 / 焦外=背景
⁃ 散景內部的差異：
Z35.2S 與Z35.8S 內部放大看時都有一圈一圈的，關於這個，必須幫Z35.2S特別說明一下，它使用了4片非球面鏡鏡片. 來修正像差，但同時，使用非球面鏡在面對部分強光會造成光斑內的洋葱圈現象。不過不用太擔心，大部分場景散景內部還是很柔和的。
3.口徑蝕比較：
焦內及焦外的口徑蝕都在下面， 這3支焦外邊角都還不至於到貓眼的程度，請各位自行查看。
-焦內(前景)口徑蝕
-焦外(背景)口徑蝕
註：各光圈的口徑蝕：測試方式：用同曝光值同對焦距離拍電腦螢幕的黑底白點陣列的結果。
4.近拍比較
⁃近拍畫質：Z35.2S>Z35.8S>>Z35.4
Z35.4在最近對焦距離時畫質會明顯下降
-最近對焦距離：
Z35.2S：30cm 放大率 0.2X
Z35.8S：25cm 放大率 0.19X
Z35.4：27cm 放大率 0.18X
Z35.2S近拍實照
5.色差比較：
⁃ 紫邊：Z35.4>Z35.8S>Z35.2S(嚴重程度)
大家都有，但Z35.4較明顯(特別用過曝及找了反差大的場景來測試，在這過曝的狀況下，紫邊會特別明顯，但通常一般除了不補光的逆光人像大光圈照，其它不易出現)，特別說明Z35.2S以其超大F/1.2光圈及35mm的小廣角要做到接近Z35.8S的表現已經很不容易了。
裁切示意圖
先來看看本次主角Z35.2S的色散表現(F1.8之後中央已不太明顯)
以下是3支鏡頭的色差表現(皆全開光圈)
-軸向色差比較：Z35.4>Z35.8S>Z35.2S(嚴重程度)
註：焦內=前景 / 焦外=背景
註：用烤肉架來測軸向色差太棒了
6.抗光比較：
⁃ 耀光：Z35.2S>Z35.8S>Z35.4
拆除遮光罩，直接用最極限的情況來測耀光
Z35.2S控制的很好(尼康三塗層鍍膜)，而1.4/1.8S都有些許不太嚴重的耀光。
Z35.2S的官方說明
採用 Meso Amorphous 塗層、奈米結晶塗層及 ARNEO 塗層，有效減少鬼影及耀光，呈現清晰畫面。
7.對焦相關比較：
⁃ 對焦速度：相近
Z35.2s由許多鏡片組成，但由於用上了雙STM馬達，在遠近焦點切換上非常快速，其對焦速度與Z35.4/Z35.8S相近。
-對焦時的聲音：相近
Z35.2S/Z35.4/Z35.8S三支皆有微小的聲音(要仔細聽才聽的到)
⁃ 呼吸效應：Z35.2S=Z35.8S>Z35.4
請看比較的影片 直式
按這裡檢視網頁呼吸效應 Z35mm f/1.2S @ f/16
呼吸效應 Z35mm f/1.4 @ f/16
呼吸效應 Z35mm f/1.8S @ f/16
8. 像差/變形/暗角 比較
⁃ 像差：Z35.4>Z35.2S>Z35.8S(嚴重程度)
裁切示意圖(將光點置於4個角落)
Z35.2S慧星像差：
F1.2全開時有些許慧差，縮光圈至F2時已不明顯
以下是官方說明
三片 ED 鏡片配合一片非球面 ED 鏡片，有效修正各種鏡頭像差。
Z35.4各級光圈慧星像差表現
此鏡全開光圈時慧差較嚴重，縮光圈至F2.8後翅膀才逐漸消失
Z35.8S 各級光圈慧星像差表現
它是三支中全開光圈時慧差最小的，但需縮光圈至F2.8才能消除此現像
⁃ 機內自動變形控制：
Z35.4強制開啟機內自動變形控制(灰色-就像Z1430)
Z35.2S/Z35.8S可手動關閉校正
註：Z35.4經Sequator解Raw得到未校正前的的枕形變形(較嚴重，但開啟後幾乎查覺不到變形)
⁃ 桶形變形：Z35.2S>Z35.8S>Z35.4(最好)
Z35.2在未開啟機內修正已幾乎沒有桶形變形(好可怕，它在硬體上已做了光學修正)。
註：經Sequator解Raw得到"未校正前"的的原始影像
-暗角：
從變形的照片，也可以順便觀察暗角，由於人像鏡暗角並不算絕對缺點(反而能營造風格突顯主體)，因此個人不做好壞比較。
Z35.2S 各級光圈之暗角變化
9.星芒：很刺
Z35.2S在 f5.6之後開始有比較尖的星芒，f8就很不錯了
四. 優缺點：
Z35.2S的優點：
1. 立體感散景：讓原本不易突顯主題小廣角，經由超大光圈產生。
2. 絲滑散景：散景過渡的非常柔順。
3. 解像力佳：全開f/1.2 光圈即有完全可用的畫質。
4. 輕鬆面對光題材：三層鍍膜，可輕鬆處理任何與光相關的題材。
5. 可應付低光場景：超大光圈利於低光題材無法補光時的場景拍攝。
Z35.2S缺點
1. 很長很重：看起來真很長，規格上的數據也很重，但它的平衡做的很好，跟看到的不同。
2. 很貴：在尼康Z的定焦四大天王中(Z35.2S/Z50.2S/Z85.2S/Z135.8S)，它是訂價最高的。
3. 全開光圈時還是有慧差(要縮到F/2)，拍攝星空拼接題材要注意。
五. 後記：
這個價位的鏡頭，其主要針對是專業用戶，盡管如此，有機會摸到這稀有的小廣角大光圈鏡後，會有一種想剁手的感覺，天啊!!!為什麼它的散景這麼迷人(上一支是Z135.8S圓神)，在絕對悠雅的散景前，什麼重量，長度，早就不重要了，但是價格讓我清醒了，建議各位有機會一定要去試試(如果能保持理智的話)。畢竟Z35.2S這價位通常無法人手一支，這次的分享也是基於這個原因，把上手現有的兩顆Z鏡同場比較，讓大家不同的預算也可以有合適的鏡頭可選擇。
六. 實拍照片與縮時影片
縮時拍攝轉成短片
NIKON Z8+NIKKOR Z35mm f/1.2S夜轉日縮時 攝於基隆-獅球嶺砲台 4K30p H.264
實拍照片(Z6III & Z8) 所有照片皆有後製處理(調光/降燥)
信義商圈
以下三張攝於台北市內湖區彩虹河濱公園
彩虹輪狀車練習場
淡水
松山文創
中崙市場
崁仔頂魚市
