work_sam wrote:
無反高速連拍等優點吸引不了我，難以習慣要用LCD拍照等缺點...
其實無反最大的優點是對焦，少了反光鏡這個闌尾之後，整個對焦區域和精度完全解放，跟著而來的是構圖方式的自由度提升。我現在還是會偶爾用單反，只是那個中央好自在對焦區域回頭用真的不習慣。
個人積分：5489分
文章編號：89057139
個人積分：688分
文章編號：89058376
mahoro1046 wrote:
個人感覺是把重心轉去無反轉得太晚了, 一開始搞那個J1實在是浪費生命, 以致市場份額大大萎縮, 被SONY迎頭趕上。到現在Z8, Z9的對焦才勉強追上別人的第一線機器。
當年完全沒在看泥坑1系列，現在考古一下原來是2011十月就發表了，觀音牌的EOS M還要晚大半年到2012六月才出現。J1一開始就有PDAF, CDAF，至於其他的就受限於定位，如同EOS M就是那個鳥樣。說泥坑太晚玩玩無反相機，實際上索尼的NEX是2010五月出現，A7也要到2013年，時間序上也沒算晚吧，應該是如同當年堅持APS-C相機才是王道，201x年代堅持一吋感光元件才是未來，這個傲嬌（裝死）的時間太久，跟老對頭觀音一同拖到2018年才轉換到135的無反系統。
個人積分：781分
文章編號：89058758
個人積分：504分
文章編號：89059332
個人積分：504分
文章編號：89059457
個人積分：2433分
文章編號：89059504
個人積分：2433分
文章編號：89059692
mahoro1046 wrote:
個人感覺是把重心轉去無反轉得太晚了, 一開始搞那個J1實在是浪費生命, 以致市場份額大大萎縮, 被SONY迎頭趕上。到現在Z8, Z9的對焦才勉強追上別人的第一線機器。
Nikon DSLR 過去幾年的銷售量排行第二, 決策先以J1/V1 試無反水溫是無可厚非
畢竟在主力假想敵Canon沒跳之前, 整個市場還是DSLR為主
SONY從NEX-3開始使用E-mount無反, 到A9的對焦才到達真正堪比頂級DSLR, 前後花了7年
也就是A9開始才有DSLR用戶有慢慢跳無反的想法
另一家Canon 自家能夠研發感光元件, 所以在2013就開始啟用DPAF的技術而一直應用到現在, Canon無反化其實反而是過渡的最順利, 不過產品線策略問題很大, EOS M是一個, 而EOS R所放的心力不足例如輕量化過頭, 拿DSLR鏡頭接屁股變無反鏡也是一個
至於Nikon 1系統有沒有浪費生命, 其實明眼人就知道那段時期累積了不少無反的經驗
這也就是為什麼Nikon 無反 Z卡口從2018年發表至旗艦性能機種Z9只需要短短3年的原因
如果沒有Nikon 1去研究無反系統, 那麼Z卡口會和SONY早期一樣要走漫長的研發道路
加上沒有自製CMOS的本錢, 一旦錯誤的話成本過高, 還撐不到Z卡口發光發熱可能就收攤了
我想法不變, 因為當年NIKON 1那規格如果換成APS-C, 一樣可以累積經驗, 最可惜是看到EOS-M大賣還沒醒覺
個人積分：2340分
文章編號：89087307
個人積分：321分
文章編號：89157854
因為無反的對焦和錄影等強大的功能我都幾乎用不到。
之前一直拍 APS-C，過年前換全幅，同樣是二手近全新，
D810 一機二鏡 (18-35, 24-120) 的價錢竟然和 D7500+16-80 差不多！
而實拍後發現畫質根本是不同等級。
接下來可能會考慮 D850，如果價錢繼續往下掉的話。
CalvinYC 我都已經把F卡口裝備賤賣出清了, 唯一剩下兩個外閃和快門線, 幸好Z機也可以用, 接上其他廠的機也可以當成手動外閃用
我是反向思考，沒有無反的需求，也不追求 "最好" 的畫質，繼續撿單反的便宜，就像 3C 產品一樣。再說 "舊" 的產品不一定就比較 "差"，有時反而 "更耐用"。
關閉廣告