D80的逆襲~17歲的老相機尚可飯否?

當年CCD 特色在紅 / 紫兩色是特別鮮艷高飽和, 很容易爆 channel.

為控制這二色還需要降低飽和. 當年是視為 CCD 缺點. 不過現在看來反變成 CCD 特色 / 優點?

D80 是 CCD 中期機種, 和D70 / D50 比是改善了 紅 / 紫兩色高飽和易爆 channel, 及加強了藍色層次.

之後進入 CMOS 時代像素急遽增加及 Bayer 排列綠色取樣點多. 綠色層次大增甚至泛綠, 從此CCD 特色一去不返

不過近來興懷舊 CCD DC 再被炒起.
leon-ex
原來還有這樣的裡知識,感謝分享。CCD遇紅就爆炸我個人是很習慣了。畢竟CCD高光容易過曝對我而言是優點,因那樣才能有那種閃閃發光的耀眼感。CMOS的話,就拍什麼就是什麼,比較沒那麼多耀眼通透的驚喜。
crossmatch wrote:
當年CCD 特色在紅...(恕刪)


原來如此,真是受教了。

士林官邸菊展。





DAWEI MAGIC wrote:
原來如此,真是受教了...(恕刪)




很喜歡看這些直接實圖的比較, 尤其還比到Olympus 的機種.

不過現在有個問題, 既然色調都在事前可以調整, 據說Fuji還甚致可以調成各種底片的感覺, 那麼是不是可以依照自己的所愛, 事先把色調都設定好, 甚致CCD和CMOS都可以調成對方的色調?

謝謝比較分享
leon-ex
很難,CMOS跟CCD在色彩及光線的判別跟運算方式都不一樣。而即使比較弱一點的CCD的油潤感又強過大部份的CMOS。所以最後的發色很難相近。不過近期發現Konica D系列發色有機會接近EOS-6D
leon-ex
Fuji就算現在的機子能模擬各種底片色,但它的高光細節反而遠遜於之前他們自家的Sxpro,就算是他們自家也調不出之前Sxpro系列Super CCD的發色。因為對光的詮釋能力是大多數CMOS的硬傷。
我用645d顏色更棒,立體感更好,相比gfx100s, 645d也是用科達ccd的
我用645d顏色更棒,立體感更好,相比gfx100s, 645d也是用科達ccd的
陽明山平菁街的櫻花已漸凋零,用D80來抓住這櫻花即將謝幕的當下



DAWEI MAGIC wrote:
陽明山平菁街的櫻花已...(恕刪)




DAWEI MAGIC wrote:
陽明山平菁街的櫻花已...(恕刪)




DAWEI MAGIC wrote:
陽明山平菁街的櫻花已...(恕刪)




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!