42022分

樓主

個人積分：42022分

文章編號：86432968

Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

目前Nikon無反的長焦鏡。

428 S TC內建1.4X， 47萬多。
640 S TC內建1.4X，台灣上市可能要50萬以上，。

也因此我個人一直推薦863PF+445 S的組合，除了價格少非常多外，最大優勢就是輕便。

除此外，建議加購1.4X及2.0X兩個加倍鏡。

445 S可以加1.4X及2.0X，在對焦及畫質都很不錯。

863PF加1.4X，表現非常好。但863PF加2.0X的表現就不是很好，畫質不只差，對焦反應也慢，能幫助的是錄影的超長焦段。

445 S+1.4X最大光圈是F6.3。

445 S+2.0X最大光圈是F9.0。

863PF+1.4X最大光圈是F9.0。

863PF+2.0X最大光圈是F13。

也因此特別以Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹，然後製作成視頻。

Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

架上腳架情形

全程705張，張張準焦。
Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

以RAW檔所拍

但偶而還是有失焦，可惜了這一張。
Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

2022-12-07 21:02 #1

文章關鍵字

Ryzen Master

0分

2樓

Ryzen Master

個人積分：0分

文章編號：86453269

真不錯，謝謝樓主的分享！

Jeremy2288

9049分

3樓

Jeremy2288

個人積分：9049分

文章編號：86453717

不知是鏡頭加了加倍鏡致解析度降低還是因為ISO值太高藉由後製抹平?感覺沒甚麼細節

irontheone

10227分

4樓

irontheone

個人積分：10227分

文章編號：86455752

Jeremy2288 wrote:
不知是鏡頭加了加倍鏡...(恕刪)

沒細節是因為使用機身JPG輸出，還是使用了高ISO值，因為在樹林下還得要得持住1/1000以上快門，ISO值不可能低過ISO6400(可能要過10000了。)。。
拍RAW檔再微調的效果將會好很多。。
但好很多，不代表就是最好，因為這種在樹林陰暗沒陽光的地方拍攝高速動態，講真的，現今相機科技沒有突破之前，Z9這個表現已經是天花板之一了。。

最後，忘記了恭喜樓主玩得真開心，搞的我心癢癢的。。

hcpine76

42022分

樓主

hcpine76

個人積分：42022分

文章編號：86457147

irontheone wrote:
沒細節是因為使用機身JPG輸出，還是使用了高ISO值，因為在樹林下還得要得持住1/1000以上快門，ISO值不可能低過ISO6400(可能要過10000了。)。。
拍RAW檔再微調的效果將會好很多。。
但好很多，不代表就是最好，因為這種在樹林陰暗沒陽光的地方拍攝高速動態，講真的，現今相機科技沒有突破之前，Z9這個表現已經是天花板之一了。。

最後，忘記了恭喜樓主玩得真開心，搞的我心癢癢的。。

真不知道如何說感謝，實際情形就是如此。

特別以445 S+2.0X去拍，最大高達F9.0的光圈，差不多相同條件下，自動ISO飆到25600，成像真是非常糟。
點我看大圖

以RAW檔所拍，ISO調低到ISO1600，雜訊還是相當高。
點我看大圖

也因此640 TC或428 TC在此場景下有絕對優勢，因為光圈更大，ISO可以降好幾級。

這就是產品的區隔，640 TC及428 TC雖貴，但有其貴的價值。

不過，山林間找鳥拍，以拍靜態版為主，且非常需要機動性，隨時變換位置。

此時輕便的445 S肯定強過640 TC及428 TC和863PF，很難拿著它們在林中鑽來鑽去。

高雄觀音山，445 S+1.4X，ISO400，F6.3，1/100。
點我看大圖

hcpine76

42022分

樓主

hcpine76

個人積分：42022分

文章編號：86457209

Jeremy2288 wrote:
不知是鏡頭加了加倍鏡致解析度降低還是因為ISO值太高藉由後製抹平?感覺沒甚麼細節

不是加了加倍鏡後解析度下降，是加了加倍鏡1.4X後，最大光圈提高到F6.3，所以以自動ISO拍攝時，在快門1/1000情形下，加上樹林裏光度較差，所以ISO都會變高很多，是高ISO降低解析度。
點我看大圖

若把ISO降低到ISO500，快門1/100，此時解析度大增，可以數毛了。
點我看大圖

其實ISO1000就已經很理想了，有足夠的細節。
點我看大圖

hcpine76

42022分

樓主

hcpine76

個人積分：42022分

文章編號：86457228

Ryzen Master wrote:
真不錯，謝謝樓主的分享！

非常感謝。

以下是ISO1000，F6.3，1/1000的表現。
點我看大圖

刻意降低ISO，但因為光度不足，後製提高eV，清楚看見雜訊。
點我看大圖

irontheone

10227分

8樓

irontheone

個人積分：10227分

文章編號：86457836

hcpine76 wrote:
非常感謝。以下是ISO1000...(恕刪)

其實這種狀況，降ISO沒有幫助減少噪點的，因為你還是要拉光才能看，這時候，暗部細節就跑出來了。。
我覺得只要不超過ISO3200的情況下保持『正常曝光』，這才是減少噪點的較佳辦法。。
一點意見。。

天空一片雲

2890分

9樓

天空一片雲

個人積分：2890分

文章編號：86461079

hcpine76 wrote:
特別以445 S+2.0X去拍，最大高達F9.0的光圈，差不多相同條件下，自動ISO飆到25600，成像真是非常糟。.(恕刪)

且不論機身為何，使用X1.4或2.0加倍鏡拍攝本來畫質就會爛到極致
顏色飽和就落下2-3成

用過幾次X1.4後，除非萬不得已，我都不想用了

我寧願用裁切也不想使用捨本逐末的加倍鏡
看樓主NEF+ISO1600的那張，就知道加倍鏡解析度已經無法撐住Z9跟400F4.5了
一整個被核彈炸掉的畫質.......
建議樓主可以試試看裁切與軟體後製功能

軟體日新月異，拍的RAW檔案經過LR調整顏色光度後，最後裁切
配合Topaz DeNoise AI 給予降噪與清晰化跟色差平衡

畫質絕對會勝過X1.4加倍鏡直拍

如果怕解析度裁切過小，您可在使用LR後轉JPG，再用Topaz Gigapixel AI放大2-4倍
再經過Topaz DeNoise AI ，就不輸6000W畫素裁切了

使用加倍鏡，只算是求有，求好的話是不推的，看了被加倍鏡蹂躪的Z9跟445
真心感到難受

天空一片雲

2890分

10樓

天空一片雲

個人積分：2890分

文章編號：86461120

irontheone wrote:
其實這種狀況，降ISO...(恕刪)

其實Z9高ISO是很好的

樓主照片敗在使用加倍鏡，造成任何ISO值畫質都爛爆，沒有了FX機的清透感與色彩飽和度
顏色，畫質，白平衡都不對之下

使用再好的鏡頭機身都救不了，只是玩準焦沒什麼意義

忠言逆耳，也不知樓主接不接受

Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Nikon Z9+445 S+1.4X以120fps連拍蜂鷹705張，張張準焦。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！