Nikon Z9,說的就是信心,別跟我說這是無反所以泥坑又走錯路了!

很多人在質疑『方塊相機』,都啥世代了,都無反了,還『方塊機』?
方塊機就是讓人放心使用,方塊機的『真正』專業之處,就是讓你上山下海也是十萬個信心,就是讓你帶著她去打泥漿摔角也不會覺得是啥回事。。

這段影片就給你証明,Z9就是專業攝影的信心,從06:35開始,大家就來欣賞一下抱著Z9打泥漿摔角是怎樣的吧。。
看完這段影片,讓我回憶多年前抱著D3s在黑色暴雨下驅車幾百公里追火車的時候,那時只是簡單雨具(只用了兩根橡膠圈和一個保鮮袋!),但我從來沒擔心過D3s會進水,這就是專業機身的應有信心啊。。

再說,泥坑不知是啥時候開竅了,我使用泥坑凡35載,還真的第一次看到泥坑敢這樣殺價的!
我能不買嗎?
唉,唯有從今天起儲錢,期望下年暑假能把他抱回家就是了。(咳,我窮嘛,別瞟我哦。。)

泥坑這次說是另一次『改變遊戲規則』行為,也不為過。。
(硬照和影片的功能給足120%,但價格卻只有同級的80%!言下之意,就是『喂,你們以前賣太貴了!』。)
多年前去瑞典拍極光的時候,A7R,Df都在零下32 度停擺,只有D3X工作正常,而且大容量電池的續航力在極低溫下更是難能可貴。
旗艦方塊機雖然體積大,但還是最可靠的,對於不錄影的我來說,Z9強大的視頻能力真的不用可惜,但即使只用拍照功能,我也會繼D3X之後再次購買穩定可靠的尼康旗艦機。
hillside
說不要用支語的,自己還用番文當名字。要戰也不要在這個地方戰。 要這樣戰,能証明啥東西嗎?
LuckyTang_
原來現在台灣人的批鬥能力進化到這麼敏感了 只能用正體中文只能說台灣用字 包容能力低得可憐 英文也不要說好了
mark1008 wrote:
多年前去瑞典拍極光的(恕刪)


那你就對了,以下影片,已經有風光攝影師在-20度下雪情景到+35度高溫錄影測試過Z9的性能了,至少在這個範圍內是沒有卡機的。。
mark1008
-20度下我的所有機器倒是也沒有遇到過問題, 只有-32度那次A7R,Df一起死機
ives1105
風景攝影師
一體式把手、背光按鈕、多方向LCD、大電池,每一項都敲到心裡去了,我用不到那麼強悍的追焦連拍跟錄影,不過認識有在拍風景的幾個朋友想要這樣的方塊很久了。
mark1008
背光按鈕在荒郊野嶺夜拍中真的超級實用
iweii
背光按鈕真的好用及貼心,以後不用小手電筒在那邊照XD
XerXes wrote:
一體式把手、背光按鈕(恕刪)


其實,需要細小機身和需要方塊機,是兩個不同的市場定位和客戶群。。
需要拍攝生活日常和遊走城市的街拍,當然是機身越小越輕便更好(我有一台DC又有一台Zfc)。。

需要上山下海不知天氣變化的野生拍攝(和部份惡劣氣候的風景拍攝),當然是一体成形的『方塊機』更能勝任(及更有信心應付天氣變化。)。
說到天氣變化,也許我們住在溫帶太長時間了,是無法想像接近赤度的熱帶,天氣是可以一天幾變的——早上陽光普照,中午來個下大雨(沒錯,是大雨什至是暴雨!),傍晚又來個完美日落。。
沙漠就更不用說了,除了風沙,其實天氣也是說變就變的。。
shieh81289
如果是住台灣,那就是亞熱帶加上一點點熱帶。台灣與溫帶扯得上關係的,僅有比較高一點的山區,那不是大部分居住的地方。所以,在台灣,很少有極端氣候的經驗。
測試對焦準確與否,就是要拍溜冰滑冰 (拍賽車沒意義)
從影片來看 表現超水準

無論橫向還是縱向抓焦超快

PS:我跟樓主差不多,先等半年略降價再刷卡分12 OR 18 期
在此之前D500先撐一下吧~~
先存小錢買的是CF卡跟電池至少得追加2顆 還有好點的減壓背帶

至於室內拍ISO 8000是否如影片這樣,雜訊少,細節清晰就不得而知了
因為沒有釋出參照照片,有點遺憾。
天空一片雲
我反而覺得2022.02前都會大缺,5月後需求就減少了
zern
其實他的溜冰場景測不出對焦能力,迎面而來的那些照片是短焦拍的,而且溜冰者煞車直到靜止了。 長焦拍的焦平面都沒什麼變,同樣沒參考價值...
天空一片雲 wrote:
測試對焦準確與否,就(恕刪)


有Z7前車可鑑,又有Zfc和Z50助攻,你不用擔心Z9在ISO12800以下的畫質表現(你能不能接受這是因人而異啦,但有比較又可參考倒是真實的。)。
同樣的像素,同樣的像素間隔,泥坑已經左4500萬像素混打了4年了,真的不用擔心。。

如果真是忍受不了,可以使用120FPS模式拍攝1100萬像素JPG,保証你能夠接受的畫質,什至可能高達ISO20000也說不定。。

PS。拍賽車那段可不是給你証明對焦能力哦,而是給你証明防水防塵的能力和信心哦。。
天空一片雲
從跑沙灘那段就感覺出來了,這個滑冰影片在在證明抓焦能力一流
方塊機就10%實用+90%的情懷吧
對某些人有用但對99%的人沒必要
美聯社換A9II/A1不是沒原因的
記者肯定是第一個最討厭方塊機的專業族群
至少我認識的是這樣
記者帶A92/A1去雪地沙漠也沒聽說有啥問題的

但婚攝可能本來都要上手把
方塊機就變成是優點
不過小機可以加手把變大
一開始就做成方塊就沒得小了

這跟翻轉螢幕的道理一樣
A1/A92這種記者取向的機器絕不會用側翻只會上下翻
速度才是王道

但Z9的價格香是毫無疑問的
廠商推出不同取向的商品對市場永遠是好事
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707
另外光A73一台的銷量可能就超過以往所有≥10fps的旗艦機總量(印象中每台DSLR旗艦機很少賣超過10萬台,而A73霸FF銷售榜首三年應該破百萬),所以這些10fps快門壞掉的案例就很顯眼。
lml640707
總之就是考慮產品規格(10fps)和銷量(A73是史上賣最好的10fps相機)之後,索尼的快門有沒有比別家容易壞有待驗證。
lml640707 wrote:
方塊機就10%實用+90...(恕刪)


記者機從來不是方塊機的市場好嗎?
你何時見記者使用1DX而不是5D系列的?
除了專職的運動攝記,真想不出需要使用方塊機的理由。。
然後,你又幾時見過Getty這些國際大圖片社會使用較輕便的無反去拍攝比賽而不是使用方塊機?

沒有要說『方塊機』要一統漿糊,但你能否認市場定位很固定嗎?
你怎能夠用90%市場不需要,就否定了方塊機的定位和能力呢?
人家就是劍指那10%的市場用家,有錯嗎?
從來高階用家一定大幅少過『市場大眾』,應該也是常識吧?

你討厭方塊機是一回事,你不用方塊機是一回事,但總不能因為『我用不到』,然後就全盤否定別人吧?
irontheone
A1是目前所有單機身中最強的,不是嗎?正常決策的如果不單純考慮價格,誰不心動啊?所以呢,其實你的回答已經很肯定啦,Z9就不是A7R2這種等級可比的哦。。
flody
A9敢呀,有甚麼不敢
大概5年之後z9減價和新的功能下放小體積新機相比才知道答案
Z9最意外的是價錢
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
WTFnow
我也覺得z9換算台幣15萬而已很意外
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!