【新訊】Nikon Z9 官方確認開發中,將搭載 FX 堆疊式 CMOS 與 8K 錄影!

leader0419 wrote:
目前最新消息,
Z9將不再使用sony的感光元件,
而是交給TowerSemiconductor,


站在希望Nikon強的立場當然是樂見,但過去多次網傳不是Sony元件的機型成像觀感都不怎樣啊:D2H說是自製的LBcast,色調硬、暗部雜訊可怕(D2Hs改善但外傳為索尼製造),D3色調硬、暗部黑(一副強勢的樣子但不討喜,D3s色調回復明亮、高ISO乾淨成為典範-CMOS又傳是索尼製造),D800一出來色調黑綠,810恢復藍紫洋紅(Sony代工)、850諱莫如深怎樣都不講CMOS誰做的,還傳到以色列去了,大家拆拆拆,有人拆出一個台積電做的晶片爽半天...850的色調及高ISO還是沒有810好啊
jenhoxen wrote:
850的色調及高ISO還是沒有810好啊(恕刪)


看著手上老古董810覺得爽~
jenhoxen wrote:
站在希望Nikon強(恕刪)


D850是索尼做的CMOS
期待了很久,結果到頭來就是被人酸脫離不了Sony
https://www.sonyalpharumors.com/pictures-of-d850-internal-cmos-sensor-clearly-shows-its-made-by-sony/
"The news matters because once more confirms how dependent Nikon is from Sony. And there is no way for them to be ahead of Sony camera in terms of sensor tech"
直接被Sonyalpharumor否決Nikon的能力,剛剛好而已

無反最重視CMOS的效能,TJ講到在市場競爭的壓力下,Nikon備受威脅不無道理
真愛Nikon的用戶,會期待Nikon可以好好發揮實力,自然會重視CMOS生產商是哪一家
就像是中國若採用美國GPS系統的洲際導彈,想要打到美國單位,頭殼壞掉才可能達成
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
很多時就算NIKON自己設計
最後找SONY代工的可能還是不低的...
就價格取捨

中國軍備山寨別國倒是常識了
連俄爹也怕了它
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
jenhoxen wrote:
850的色調及高ISO還是沒有810好啊


我覺得d850色調不錯
高ISO也很好
對焦又快狠準
wenfeiho wrote:
我覺得D850色調不(恕刪)

+1
D850無論色調...高ISO純淨度...對焦速度準焦率
很明顯海放D810
是完全兩個不同時代的產品
iflash wrote:
真愛Nikon的用戶,會期待Nikon可以好好發揮實力,自然會重視CMOS生產商是哪一家
就像是中國若採用美國GPS系統的洲際導彈,想要打到美國單位,頭殼壞掉才可能達成


說得真好,不加分不行!

只是自覺對Nikon的愛是有條件的,若總是不符期待過了臨界點,可能就放棄了
wenfeiho wrote:
我覺得d850色調不錯
高ISO也很好
對焦又快狠準


色調看您拍什麼題材,剛性的(商品、如實反應、無期待美化)及大自然的都會覺得不錯;我拍活動(光線雜、反差大又想要有"正常"結果)牽涉到人物就不好說了。

高ISO好→這可能要看您和誰比了,比5DSR或A7R4好是沒錯;若和810比,我承認後製縮圖完全沒差,但修圖過程中看那些百分之百放大的暗部雜訊真是難過。

對焦快又準→是,理應如此;但我舉起850貼近觀景窗就是找不到單一的對焦點設在哪呀(第一時間總是lose快門)!為什麼其他機型對焦框都可以做得比850亮而明顯?(若說是因為對焦點多,那無反更多,Z7也不至於找不到)
jenhoxen wrote:
我拍活動(光線雜、反差大又想要有"正常"結果)牽涉到人物就不好說了。


我拿來拍尾牙,對焦點很清楚,不會看不到對焦在那
光線雜,反差大,這時850的優勢就看的出來
很容易對焦
850的觀景窗明亮度,我用起來沒問題,也不會很暗找不到對焦點
wenfeiho wrote:
我拿來拍尾牙,對焦點很清楚,不會看不到對焦在那
光線雜,反差大,這時850的優勢就看的出來
很容易對焦
850的觀景窗明亮度,我用起來沒問題,也不會很暗找不到對焦點


真是幸福,我用兩年多也拍上百場了,至今單點只敢在慢拍用,要快(第一時間看見對焦點在哪)只敢開群組(五點那個)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!