個人積分：1915分
文章編號：71548303
個人積分：1225分
文章編號：71562350
個人積分：1915分
文章編號：71562848
mobile0134 wrote:
繼續等，不過我實在等...(恕刪)
我知道你可能興奮過頭了
容我以科學的角度提醒你某些事實
假如你是認為Sony 100-400GM的400端畫質全開就非常強悍
Nikon不用到556PF，拿出256的400mm最起碼就可以達到依樣程度的強悍
256是500mm稍微軟掉了
80-400G則是400mm不夠好
但是256只拿400mm要做到畫質輾壓100-400GM是絕對沒有任何問題的
而556PF幾乎是做到比擬500大砲等級的銳利度，請不要夏蟲語冰
詳細資料可見以下連結
https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr
連結中256在400mm有著2615的成績
而80-400G在400mm只有2163而已
根本完全比不上
而在對岸做的科學數據測試下(姑且相信他沒有亂做，對岸的蘭拓有些科普讓我看的很莫名其妙)
https://www.irentals.cn/evaluations/6
其中
Canon 大白兔 400mm 2379
Nikon 840G 400mm 1997
Sony 140GM 400mm 2236
很明顯840G在400mm確實上的軟化，這也是過去已知的事實
但是說真的要很強，Canon的是最強的
很重要的一點就算如此，Canon的也尚未問鼎大砲級別水平
何來Sony 100-400GM好像追上556PF之說？
以上科學事實希望你了解
不是我每次都想回嗆Sony的產品
但是我真的不能接受這種顛倒是非之說
另外，假如過去拿Nikon鏡頭不能數毛
請進行調焦，調好會比你現在的照片還準
用換了Sony產品立刻就可以數毛之說，真的是過於誇大
尤其都是這種美拍圖的話
本來不想打的，但是看到你發太多地方了，我覺得稍微澄清一下科學知識應該也無妨
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1225分
文章編號：71563544
個人積分：1013分
文章編號：71654803
個人積分：1225分
文章編號：71663964
個人積分：212分
文章編號：71664556
個人積分：1915分
文章編號：71665373
個人積分：1013分
文章編號：71666861
個人積分：1013分
文章編號：71749524
關閉廣告