潛出水面 wrote:這照片銳利度是開到...(恕刪) 我在第一樓已寫了啊(也說明了使用對比基礎。)。。對一般人來說,這銳度設定有點高,然而,以我一貫都使用這個設定在所有泥坑機上邊(十多台),相比以前單反的機身輸出JPG,Z7這套照片的效果是最好的!以全開光圈的畫質中的銳利度表現而言,比D810/D850都要高。。
利用JPG做的後期,想不到Z7的JPG有較預期更好的後製彈性(當然及不上RAW的寬容度了,所以也不敢太重手,但還是較以往的JPG有更大的後製信心。)。。其中一圖有ISO8000,放大圖片有少少糊掉,原因是主角突然轉向,快門速度不夠快。大家可以對比一下前面原圖的差別。
cwmmike wrote:話說這個S Line鏡,沒有金圈, 沒有N標,kit 鏡入門級定焦的光圈配置,被人說成很cheap,但郤是所有鏡片都有Nano coating, 比F mount的頂級鏡頭都要豪華,不知是否屬實。 發表會有說S Line定位是Z接環的高階鏡頭喔~
irontheone wrote:要是沒有默認N盾,Z...(恕刪) N35 f1.4 47900Z35 f1.8 25900(估計)35 f1.8 16600Z35比 F35多了一片ED跟兩片非球面鏡片在色差與彗星像差的抑制表現果然好很多在日本官方網站上有提到奈米鍍膜,可是沒說是N鍍膜這多出來的將近一萬的差價或許就在這吧不過剛看到CANON的無反鏡頭還是保有紅圈質感上跟價值就很明確的表現出來國外一些人都反應老尼這次新鏡頭貴了點覺得f1.8這個光圈值的鏡頭應該是走cp值路線很多消費者就是先看價格,你跟他解釋說成像品質他也看不出來所以覺得沒有超過兩萬的價值或許在鏡頭上弄個金圈大家就覺得不一樣了我只能說,老尼在市場行銷這塊真的要加強
chris01 wrote:機身感覺nikon小贏,canon那台似乎沒ibis,有點蝦...(恕刪) CANON 這次主打鏡頭算是打對方向,因為自家長處至於有沒有機身防手震其實這都不是重點SONY 也不是第一代A7 就有機身防手震而是一代一代更新,一代比一代防手震更強所以現在沒有,不代表未來沒有這次CANON 打28-70 F2 超大光圈鏡頭SIGMA 做不到的 CANON 做了 (SIGMA 的是24-35 F2)這對於NIKON 用戶有很大的好處就是之後市場就會參考這顆來做出類似的鏡頭(NIKON.騰龍.SIGMA 等等)
irontheone wrote:My Nikon Z7 first shot。。。注意逆光和散景表現...(恕刪) 畫面好漂亮這畫質怎麼看都是D850 等級的放大看細節還是非常強可惜應該沒借到轉接環吧?不然就可以看F 鏡頭轉接的測試了比如85 1.8在D850 跟Z7 同樣條件下的畫質表現我是覺得這個結果會非常強烈影響到想要購買高畫質相機意願的人
而且仔細看每顆鏡頭,先不論畫質,光看數據是全贏耶...24-105,多了70-105這端,28-70直接做到f2 ,50直接做到1.2, 35做到微距.....感覺針對nikon超明顯XD公司規模大真的有差,資源足夠一次做齊~