Z6,Z7樣張欣賞(取自中國尼康)

天空一片雲

2340分

11樓

天空一片雲

個人積分：2340分

文章編號：69859321

因為你還是沒有仔細看你那張照片

那張明眼人一看就知F拉得很小至少5.6 甚至到8或是10

對焦在手那邊包含刀子跟前面的草

你卻要討論臉????

不同題材就要分開討論假如你想要臉部對焦清晰就不該拿這張人文風景照片來討論

jjx874 wrote:
我问的不是你贴的这...(恕刪)

an6550696

206分

12樓

an6550696

個人積分：206分

文章編號：69859470

天空一片雲 wrote:
那一個討論到5-60...(恕刪)

應該大家也還算理性啦。
看大家對鏡頭的評價還是不錯，就是砲機身太貴而已⋯⋯⋯⋯

irontheone

8958分

13樓

irontheone

個人積分：8958分

文章編號：69859975

天空一片雲 wrote:
因為你還是沒有仔細...(恕刪)

說我自己吧，拍人文相片還真是極少極少對焦頭部，而是對焦在胸前三角。。
因為在人帶景而且主角在動作的情況下，胸口三角是最容易合焦的。。

個人以為吧，這種題材，對焦人臉是給自己找麻煩。。

例如這種互動下拍到的人文相片。。
就是對焦在胸口三角。。
(當時光圈都開很大。)

widther

3703分

樓主

widther

個人積分：3703分

文章編號：69861199

官方範例照應該都是行家拍攝且百裡挑一的佳作，不會是親親菜菜就擺出來才對。

我嘗試下載並觀察EXIF資訊，可惜照片檔案裡沒有紀錄，所以無法知道鏡頭與參數等進一步資訊，實為可惜。

=========

我也偏向認為，並非只要人像攝影就一定要對焦在眼睛上，而是嘗試理解攝影者想表達甚麼之後，再來評斷。換句話說，"對焦眼睛"只是通常慣用、但並非死規則。個人淺見、看看就好。

irontheone

8958分

15樓

irontheone

個人積分：8958分

文章編號：69861377

widther wrote:
官方範例照應該都是...(恕刪)

其實我還有一種猜測，這圖可能快門速度有問題。。
又或者主角突然動作而出現『對焦行程中』而還沒有達到合焦狀況(這是對焦臉部的最大危險)。。
但不阻這張照片的整体表達。。

Xperienced

448分

16樓

Xperienced

個人積分：448分

文章編號：69861654

jjx874 wrote:
这张没对焦人脸?三...(恕刪)

Nikon

不錯

號稱不會移焦的

Mirrorless

的

全球首發

移焦照片

已經推出。

wakao0526

889分

17樓

wakao0526

個人積分：889分

文章編號：69861966

目前發佈的三支鏡頭，那支鏡頭可以拍微距?

你的格局決定你看事情的角度

widther

3703分

樓主

widther

個人積分：3703分

文章編號：69864552

irontheone wrote:
其實我還有一種猜測...(恕刪)

你看得很仔細、說得也有道理。

而我是不知作者原意，所以沒想那麼多，只是單純推測，在Z6,Z7發布之前，Nikon請了多少攝影師測試這台相機？除了使用心得與建議，這些攝影師還必須繳交多少照片才算完成合約任務？這不好猜，但絕不會只聘一個人、只繳回20張照片---這應是極為合理的推測。

今天我們看到的Z7只有20張範例樣照，如果說，這些照片除了測試攝影師本人自覺滿意之外，還必須由尼康相關作業部門、從數量龐大的繳回測試照中，經過層層篩選審核、看了又看考慮再三、甚至舉手表決...才放到官網當首發門面，這樣的推測不知有沒有人反對？還是也有可能只是一個承辦員隨便挑個20張便掛上官網？

基於以上考量，對於那張"拿著篾刀的女子"照片，我認為"應該是我尚未體悟出作者的表達意涵"、而不該是作品似有瑕疵 --- 在收到進一步相關資訊之前，我傾向由這個角度解讀。