death0101 wrote:
這裡可是砸錢不手軟...(恕刪)
如果這整套可以用租的
我是蠻想試試看的啦
個人積分：5489分
文章編號：69032127
個人積分：524分
文章編號：69032829
個人積分：825分
文章編號：69045684
3-4 周前看到ES-2上市的資訊,詢問台中七期豪宅區相機鋪有貨就拿了一套;因為打算用在 CONTAX Auto Bellows(自動蛇腹)+ S-100mmf4 上,鏡焦比NIKON ES-2 設計for 60mm 鏡頭還長,ES-2 設計的鏡筒長度太短在S-100mmf4上絕對無法合焦;因此同時在網路上購買金屬遮光罩,注意要找兩端都有螺牙的設計,才能接在微距鏡頭及 ES-2 鏡筒間增加鏡筒整體長度;提醒還可以透過不同尺寸螺牙轉接環整合 "鏡頭/外購遮光罩/ES-2 鏡筒"不同直徑.對於想使用在各廠牌90mm-105mm 左右的微距鏡頭,需要參考微距鏡頭在1:1 合焦的拍攝物體距離,來決定需要增加多少ES-2的鏡筒長度,FH-4 可調整的距離約1.5cm ,因此整體的鏡筒長度可稍短於微距鏡頭在1:1 合焦的拍攝物體距離,讓FH-4 調整最後的成像距離.這麼"厚工"的目的不過是希望能翻拍接近1:1的影像.
因為是架在LPL 翻拍架上(十幾年前買不起,現在2張小朋友就能在網路找到庫存美品),光源的部分使用看幻燈片的小燈箱即可;整體調色在後製的影像處理上即可,雖然光源不能隨便找個燈泡來用,但也不用到非標準色溫光源不可;以前老師傅會告訴你找不到光源就到窗邊對著陽光拍...;至於後製...現在大概也找不到柯達 Q60-E3 來作設備校色,就進電腦當作相機的數位影像處理了.
十幾前掃描幻燈片是請日本同事扛NIKON 4000ED 回來使用,但4000ED 主機板很容易損壞,已經修過一次換了新板,現在維修零件沒了後就沒得修了...但幾櫃子的幻燈片實在是捨不的,那些影像都是最初的喜悅,每一張都代表一個個不同的故事.使用ES-2的好處是調整完整體設備的位置後,大概就可以穩定的翻拍,最多是感覺焦距跑了再為微調一下即可...
Q60-E3 (這是for 掃描器校色用規格是135 正片)
以下是2007.04.17 拍攝於西藏 江姿 白居寺 ,CONTAX RTSIII/VS 35-135mmf 3.3-4.5 /P 85mmf1.2 50Y/RDPIII
翻拍 :SONY A7RM3 /CONTAX AUTO Bellows /CONTAX S 100mmf4
個人積分：489分
文章編號：69053220
個人積分：825分
文章編號：69068497
wjesse wrote:
感謝經驗分享，是否可...(恕刪)
如你所願.不裁邊的 7592*5304 影像...
以前拍攝的正片,不論在Lupe 看,或投放出影像來看,覺得畫面對焦有多準確,但掃描後的影像卻總讓人大失所望.
我覺得可以這麼形容(或是有人這麼形容過):正片顯影後的影像其實像是經過像是類比式處理程序的結果,因為菲林基材化學反應的結構就是大小不一的塊狀結構;這種影像與當前數位相機拍出1個個像素連續構成的數位影像完全不同,再以數位相機翻拍這種"類比式"的影像,即使像素再高只是放大類比影像的特徵,看起來更像是一幅畫.
以這個影像為例,現場光線大概是這張影像降個2.5-3級曝光的程度,手動對焦以打坐僧人的側臉為目標,底片是100度的RDP III,鏡頭是P85mmf1.2 50Y 全開光圈,快門速度應該不到1/15或更低...這張片子在Lupe下算是張清晰的影像喔!但這也說明在數位攝影普及以前,透過小小的(24mm*36mm)影像看拍攝的結果,很多細節其實是看不出來的...但是這年頭...就是還有人喜歡這個調調...
我翻拍正片只確認對焦是否在藥膜面上!對上藥膜就是對焦準確;鏡頭光圈收2級應該是這顆鏡頭成像最佳的光圈,其他就都不想去想了;底片是否是平整的,光圈的景深是否能涵蓋所有畫面清晰...想都不想.如果你有玻璃片夾,每掃一張就要更換一次底片,清潔底片表面,確認玻璃的表面乾淨無手紋...大概不到三張我就想收工不幹了...
翻拍就是個樂趣.過程就是個享受,每一張都能將自己帶回到當初的時空間,但年紀越大就越不能花太多時間在這上面...至於掃出來的結果就不是那麼重要了....
個人積分：1460分
文章編號：69069482
個人積分：415分
文章編號：69074196
個人積分：489分
文章編號：69078141
個人積分：74分
文章編號：69225751
個人積分：36分
文章編號：69282087
關閉廣告