D610想換相機，請各位大大給個意見。

DKz

294分

11樓

DKz

個人積分：294分

文章編號：68480965

fibe001 wrote:
本身用d610已經...(恕刪)

有預算當然850

沒預算750

DF麻........沒上面兩台實用啦

但很潮就是了

MUS

2433分

12樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：68481310

fibe001 wrote:
本身用d610已經好幾年了。
它其實算是不錯用的。

可是女兒出生後，有時候在室內拍照，iso拉高後，畫面就有躁點，我是用iso1600後已經不太能接受，就心裡想要換一台更好的相機。

現在想請教一下，有關可用iso出來的純淨度哪一台較好呢？主要拍現在17個月的女兒。

DF
D750
D850...(恕刪)

D610的高ISO其實和現階段多數的全幅機差異並不大, 你可以去dpreview 看一下
即便D5/ A7 III這種等級也不會在ISO 1600下能勝出D610 多少

與其問機身, 或許反倒是買大光圈鏡頭來降ISO會好一點

^^A 請多多指教~

誇張哥

1880分

13樓

誇張哥

個人積分：1880分

文章編號：68483045

610你可以接受到1600的話
那750你大概只能接受到3200
df就算了那對焦太陽春跟610是同一個模組

冰凝夜

478分

14樓

冰凝夜

個人積分：478分

文章編號：68483257

fibe001 wrote:
還是等750的後繼機...(恕刪)

目前後繼機還沒消沒息的，可能要2019的Q1才會跟自家新世代無反一起擠出來，要是心癢難耐，可以先買台二手D750來止癢，如果想一次解決，自然是直上D850了

pikacat

948分

15樓

pikacat

個人積分：948分

文章編號：68483410

D610的CMOS其實是不錯的
他爛的地方是在硬體操作和對焦

燥點其實沒有那麼不好，要看情況
有細節的話就沒問題
如果像是C家以前，很好都沒有燥點，但是照片也沒啥細節
"因為全部都抹掉了"
抹掉細節的無燥點照片其實意義不大

我覺得你需要買一隻原廠閃燈
跳燈拍照就可以了，在室內應該ISO 800~1000就綽綽有餘

再要求更高應該就是D850或是D4 D5等級了。(DF不建議)
對了，D610在暗部對焦方面很弱
如果為了這點來換機是值得的

mahoro1046

1011分

16樓

mahoro1046

個人積分：1011分

文章編號：68484691

對ISO要求那麼高, 那可能要考慮A7S系列, 犧牲象素換高感純度

yang stephen

11654分

17樓

yang stephen

個人積分：11654分

文章編號：68485322

mahoro1046 wrote:
對ISO要求那麼高...(恕刪)

您覺得這兩個高iso那個比較好?

有時後

如果是靠犧牲細節獲取100%下觀看高iso 有比較好的純淨度

那高畫數的相機也可以靠軟体先抹過後再縮圖到低畫數的大小，而得到一樣或更優的純淨度

甚至有時還不需除噪，只要縮圖就可以達到一樣純淨的效果了，而且細節還更好

就看使用者要怎麼用了

上邪

1513分

18樓

上邪

個人積分：1513分

文章編號：68485626

建議把家裡的燈泡換亮一點，要拍照的地方多放幾支燈，把室內環境照亮一點

勝過你換任何相機，低光源下，不管你拿什麼機子去拍，高iso看起來一定會髒髒

MJ6

449分

19樓

MJ6

個人積分：449分

文章編號：68485895

小弟曾經從D600升D750，拍小孩D750很夠了
只是用慣了D800E(高畫素與發色)，要升級一定是D850
雖然高ISO跟D750差不多，但畫素多一倍
我判斷有無準焦是看睫毛，沒辦法數毛就刪掉
D750在光線差的地方不行，高畫素才有足夠的細節可後製
但如果可以打閃燈差距就會拉近，這時D750的CP值則遠高於D850

fibe001

4分

樓主

fibe001

個人積分：4分

文章編號：68485915

yang stephen wrote:
您覺得這兩個高iso...(恕刪)

以上皆非😂😂😂

D610想換相機，請各位大大給個意見。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

D610想換相機，請各位大大給個意見。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！