尼康上財年業績:營業利益衰退77%

O家2012被SONY大買股票後獲利好很多,新機從EM5開始變很強悍!

等著Nikon被接手,不知道哪家有能力可以吃下?
想像中~~

cdx wrote:
O家2012被SONY大買股票後獲利好很多,新機從EM5開始變很強悍!

等著Nikon被接手,不知道哪家有能力可以吃下?
想像中~~...(恕刪)


希望不要是 Samsung 就好…
生死只是件閒事
cdx wrote:
O家2012被SONY大買股票後獲利好很多,新機從EM5開始變很強悍!
...(恕刪)


Sony是Olympus最大股東沒錯,但持股比例只有十分之一(印象中是11%) 。
Sony若有任何意見,還得看看其他十分之九股東(們)的臉色哩!

https://www.flickr.com/photos/naluwanking/

Keswick wrote:
Sony是Olymp...(恕刪)


所以最大股東說話沒分量了?
光是低價供應感光給O家用就讓 M4/3可用ISO提升到跟APS-C差不多的等級
GX7之後P家自製感光也追趕上~

當然這些就離題了
cdx wrote:
所以最大股東說話沒分...(恕刪)


可能行文讓兄台誤會了。
我只是補充說明Sony在Olympus持股狀況,無反駁您的意思。

每一個股東當然都有說話的份量,但每一家的持股比例都不高。
因此,公司的營運不至於被少數股東壟斷、操控。

所以,Olympus 可以自主選擇E-M5採用Sony的感光元件,
而旗艦E-M1則改用松下的。
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
Nikon 被買走的機率應該是少之又少,走過二次大戰歷經被差點被美軍解散的命運,隸屬三菱集團之一的日本光學,若要被賣,應該是要看三菱想不想賣吧。
NIKON隸屬於三菱集團而已並不代表他就是歸集團所有,隸屬於集團的各個公司還是獨立作業。簡單來說集團只是個天皇般的象徵,沒有行政上實質作用 (以上敘述有錯,煩請糾正)

PS:雖然營收衰退,我相信NIKON還是身懷絕技沒有施展出來而已。

doinfinity wrote:
NIKON隸屬於三菱...(恕刪)


我喜歡這句,期待明年Nikon再大爆發!!!!!

https://www.flickr.com/photos/45052634@N00/

doinfinity wrote:
NIKON隸屬於三菱...(恕刪)


在日本三菱集團控股情形我不清楚

但在台灣集團企業
雖說是各公司獨立作業沒錯
但會透過一家控股公司做交叉持股的動作
全部的決策幾乎都是看母公司(通常董事長會同一人)的方向
是很有實質影響力的
放眼望去全台集團企業都是這樣
台塑集團王家/國泰蔡家/富邦蔡家/新光吳家...太多囉
全都是看母公司老闆決策

在我看來台灣各公司行政獨立運作沒錯
但也只是掛名罷了
實質還是看母公司老闆的決策
Keswick wrote:
Sony是Olymp...(恕刪)


這要看Olympus股東結構了
若超過sony股份的只有一位股東
那剩下的全是基金持股或是散戶
那sony講話就很有份量了
通常公開發行公司持股超過10%都有董監位置可以坐
在台灣,一般公開發行公司
股權控制並不是100%的概念
母公司只要掌握50%以上或是40%股權就夠了
通常內外資基金都是支持公司派的
更別說散戶對公司決策根本毫無能力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!