wave007

59分

樓主

wave007

個人積分：59分

文章編號：50633125

請問DF的感光元件跟D610 D800E差在哪

請問除了畫素之外他是強大在哪

請各位先進可以跟我講嗎謝謝

2014-06-15 14:46 #1

文章關鍵字

Df 感光元件 D610 D800E

vul3j9

85分

2樓

vul3j9

個人積分：85分

文章編號：50633499

搜尋站內文章就會有你要的答案

最大差異是高ISO的純淨度非常驚人

特工

12分

3樓

特工

個人積分：12分

文章編號：50639080

vul3j9 wrote:
搜尋站內文章就會有你...(恕刪)

高感光是有好一些,不過.......是還沒到要用"驚人"來形容!!

figo1958

2695分

4樓

figo1958

個人積分：2695分

文章編號：50639365

請問DF的感光元件是d4或d4s..？

聽說

d4s..高感非常驚人

d4..高感還沒很驚人

Gabriellin

1610分

5樓

Gabriellin

個人積分：1610分

文章編號：50639516

現在的感光元件分成兩派發展，一路走較低畫素高感光，一路走高畫素低感光，Df是前者，後者就是D800E為代表。由於兩者太過極端了一點，如果不是很注重外型與接泥坑手動鏡頭（特別是non-Ai鏡頭需求），D610似乎是比較平衡的選擇。

chris01

167分

6樓

chris01

個人積分：167分

文章編號：50639599

個人感覺。。。很驚人
這張iso18000

20140615-DSC_0544 by -chris_peng-

nosunty

0分

7樓

nosunty

個人積分：0分

文章編號：50641026

DF的高感表現不錯

wave007 wrote:
請問除了畫素之外他是強大在哪...(恕刪)

vul3j9

85分

8樓

vul3j9

個人積分：85分

文章編號：50641452

特工 wrote:
沒到要用"驚人"來形容!!

每個人比較的基準不同

我用手邊僅有的D3200與之相較
差別很大

DF與D600相比，差別也很大

誠如樓主標題，比較基準是D600與D800E

我是不知道你是用什麼樣的基準來比較
D4？D4S？

但都不是主題所要比較的基準

keyder

34分

9樓

keyder

個人積分：34分

文章編號：50642000

個人也覺得DF高感滿驚人的,不過目前看過個人覺得最驚人的是D3S,
之前在將爸的部茖格看到的。

alex_tsai2005

127分

10樓

alex_tsai2005

個人積分：127分

文章編號：50642584

同感光面積而言,
畫素密度越高則製程困難度越高,
良率也差,當然更關係到價格!
Df 16MP 畫素密度18516/mm2
D610 24MP 畫素密度27778/mm2(Df的1.5倍)
D800 36MP 畫素密度41667/mm2(Df的2.25倍)

其他還有哪邊不同?我也想知道^^...

請問DF的感光元件跟D610 D800E差在哪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問DF的感光元件跟D610 D800E差在哪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！