Nikon AF 135mm DC F/2 型號有無D的分別?

如題。請各位大大幫忙解答。
111111111111111111111
文章關鍵字
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang


發賣順序是
135/2 DC AF ---> 105/2 DC AF-D ---> 135/2 DC AF-D
大大意思是否指表現早好的是135/2 DC AF-D?
effo wrote:
有發賣順序是135/...(恕刪)


大大意思是否指表現最好的是135/2 DC AF-D?
astroboy1203 wrote:
大大意思是否指表現早...(恕刪)

怎有表現比較好意思?
有無D只是差在,後面D版本身增加傳遞距離資訊能力,兩者是同樣結構,這個在過去AF鏡頭是很常見小改版,就有點像是D300 D300S。




在鏡頭更新狀況是這樣,一開始是RF時代,85與105是NIKON原本RF就有做到相當大光圈人像鏡。
135mm當時做到F3.5光圈。





後來進入到SLR也就這樣定。
85/1.8




只是到後面NIKON 135mm焦段不斷進展,從F2.8到後面F2.0。





之後AIS,NIKON推出85/1.4 與105/1.8等大光圈新鏡頭




再接著就是進入AF時代,後來先推AF 85/1.8,再來就是這顆AF 135/2 DC,接著後面更新D距離資訊部分,先推出AF 105/2D DC,再來才是AF 85/1.4D IF與AF 135/2D。




這個也是為何有些AF鏡頭有D板與吳D,是在於比較早就推出緣故,兩版之間是沒有光學變化。
像AF 60/2.8 m icro就會有D與無D板


但都是同樣光學設計





diffusionless wrote:
怎有表現比較好意思?...(恕刪)


謝謝d大的資料!
Sorry 現在才看到你的回問

哈哈...我寫的太簡化了嗎? 我明明就說是 "發售順序"
只有電子回傳數據更動 光學上是一樣的


如果資料無誤, 回傳對焦資料對現在的N家對焦演算也不會有差異
一直一來官方說法是對於閃燈的出力演算會有影響(更準?)
說實在我這種凡事馬馬虎虎的人從來看不出有差

我猜就算有也只會影響當年 SB-2x 系列的閃燈(傳統TTL)---一閃定終身,
而現在Nikon的iTTL已經是用類似預閃的方式來---模擬考

當然我是半調子亂猜...有請專家或有實驗精神的人補充囉
光學結構一樣但傳聞無D版較銳利畫質較好無法證實!

這就像手動镜玩家都知道越早前的鏡頭有蔡斯鏡片在內~~各家系統老镜都一樣
你知道FD 85/f1.2 SSC ASPH光學結構圖竟與Carl Zeiss planer 85/f1.2(Contax 50,60週年镜)太相似了?
大家會去了解為何85/f1.2L畫質如何優於II代
為何50/1.0L神镜不準焦,沒想到準焦後畫值真比50/1.2L好~~(C家人應該去看看LDS網站)

我是經營Swarovski水晶燈,我親眼證實以前含鉛的水晶珠較重光澤通透棒透了(C家UU年前含鉛镜爭論,N家镜身
無10年循環標誌,看樓上鏡頭表即証,同一型號N家鏡頭鏡頭於2007年前後重量有差)!比現在不能用重金屬含钡(Pbr)的水晶珠通透光澤棒多了!更不要說一般玻璃水晶珠甚至最差的壓克力(樹酯)水晶珠!
用手動镜發現要減EV,以前搞不懂前輩為何這麼說,現在了解果然老镜透光較好(含重金屬含鉛水晶光學玻璃)?但現代镜為何可做的較銳利又是另一話題~~

至於是否一定要找無D版,也不必然!
除非你想鏡頭用50年以上,那麼很多人怕2007年後部分改用樹酯膠合鏡片霧化?不耐久?
個人選N家AF镜選有光圈環的D镜(2007年前),C家選UU年前,但這是個人研究爬文後的喜好~

最後AF 135/2 DC無D版最近的照片可參考拙作,如下外拍婚紗照:
http://www.dslrfun.com.tw/ch/comment/PictureAssessmentActivityDetail.php?S=5934&P1=1&C=&O=



VERSACE HOME wrote:
我是經營Swarovski水晶燈,我親眼證實以前含鉛的水晶珠較重光澤通透棒透了...(恕刪)

術有專攻,賣得人或許知其然,但不一定知其所以然。

所謂含鉛實際上是氧化鉛。


玻璃是以矽氧化物與其他混合的非晶質材料,純的氧化矽結晶就是所謂水晶,他的折射率是1.55左右。

在玻璃內添加一些重元素氧化物可以提高折射率,這裡包含一些像釷等有放射性成分,而氧化鉛只是其中便宜作高折射率玻璃的方法。
並不是氧化鉛特別好,而是特別便宜,其他重元素就是成本貴上許多。

而折射率在人眼看到是怎樣,看看鑽石就知道,鑽石就是一個折射率高達2.418。
這也是為何加上氧化鉛之後,光澤等方面會有晶瑩剔透之感。




基本光學玻璃中兩大派系,一個是flint,主為高折射率玻璃系列,也就是加入一些氧化鉛 氧化鋅等,通常代號F。
一個是crown,主為低色散率系列,通常會加入一些氟化物像是氟化鈣(螢石),代號用K標示,這是因為德文K=C,像是MACRO,德文是寫MAKRO。另外就是鑭系主要是針對高折射低散系列,就是加入一些鑭系氧化物,這個可是沒有放射性,代號是La。

上面是光學玻璃分佈,折射率與abbe數(抗色散),可以看到k系列大多是在靠左邊低色散區塊,f系列則是在右上高折射區塊,La則是在左上高折射低色散。





所以並不是每種光學玻璃在過去都是含氧化鉛。

一般鏡頭設計如下:
NIKON 10.5mm F2.8G DX



LEICA 40/2 90/4

不管是哪一家或新舊都是按照國際規範系統,差別是在於各家對於一些鏡片成本與設計差異,後面因為ROHS新鏡片,本身在規範中就會以其他取代獲得相近光學性質,但還是有所差別。

例如SF6 含鉛之Dense flint系列,其折射率為1.80518,ABBE數為 25.43 ,密度為5.18,統一牌號為 805254.518

環保系列為N-SF6 折射率為1.80518,ABBE數為 25.36,密度 3.37,統一牌號為 805254.337。

也就是不使用氧化鉛的環保玻璃本身性直接近,但密度小很多,也就是會輕很多。

這個也是新舊鏡頭重量差異。

像是NIKON最近更新望遠鏡頭使用螢石,本身也是在於營石密度比ED鏡片在更輕。







即使是親眼驗證,不曉得內情細節,其實和看魔術一樣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!