討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

arcashui

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：44035031

有關FX與DX的決定

請教各位大大
有誰能提供兩組成像來比較FX與DX之間的差距
例如在同樣的條件下, D600拍出來的影像與D7100拍出來的影像,成品是有多少差距

一直好奇這樣的差異, 到底在那
我知道, 全幅與非全幅的理論定義, 但是, 實際的觀感與感覺, 我還沒有看過至少經驗上太少了
若有先拜能指點一二, 也許讓新手們外行們能多多了解

2013-05-28 19:13 #1

文章關鍵字

FX 決定

1分

2樓

個人積分：1分

文章編號：44035281

到D7000..D7100
還有D600 D800 D4大樓比較看看應該就很清楚不是?

萬里赤子心

0分

3樓

萬里赤子心

個人積分：0分

文章編號：44041445

如果妳有ipad，Canon有個軟體可以讓妳完全知道FX和DX差異

87分

4樓

個人積分：87分

文章編號：44042866

喜歡淺景深照,請買FX

喜歡打鳥打遠物或拍微距不喜淺景深,請買DX

報告完畢!

小盤

38分

5樓

個人積分：38分

文章編號：44044512

tracer1000 wrote:
喜歡淺景深照,請買FX

喜歡打鳥打遠物或拍微距不喜淺景深,請買DX

報告完畢!(恕刪)

FX可以切DX...DX不可切FX...
因此買FX就對了....別比了....

126分

6樓

個人積分：126分

文章編號：44044933

如果沒對照組
其實也差不了多少
如果口袋深
當然是FF機囉...或是645之類的

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

dgg

214分

7樓

個人積分：214分

文章編號：44049359

arcashui wrote:
請教各位大大有誰能提...(恕刪)

有這樣疑問的
就直上全幅吧

不然，不久之後
又會發文：
想上全幅了，請各位推我入火坑吧！

至於有人說
要淺景深，就買全幅
要拍鳥等就買DX級
我是不知是從那來的這麼簡化又非常容易誤導別人的觀念
只能說，
請你不用相信！

你看拍足球、棒球等，跟拍鳥類似
全用全幅的！

11006分

8樓

個人積分：11006分

文章編號：44049470

arcashui wrote:
請教各位大大有誰能提...(恕刪)

這時候你要問你自己
你要的是什麼
而不是拿片幅來相比
如果dx已經能完全滿足你的需要
那就不必拿fx來給自己煩惱

88分

9樓

個人積分：88分

文章編號：44049942

假設相同條件跟焦段

裁切一下便知道...細節完全紮實太多了，更別說高ISO與機身手感，以及免換算交段的爽度滿點

自己看吧

不要再安慰自己說說相機後的腦袋最重要了，兩個腦袋一樣好的人，拿不一樣的器材，就是有差

eddielin

3577分

10樓

個人積分：3577分

文章編號：44050194

請問利用全幅來補鏡頭
這樣的想法對不對？
在預算有限的情況下
應該機身優先還是鏡頭優先

另外在廣角端全幅鏡頭會比較省嗎？

1
2
3
4
5
13