因為要拍產品(傢俱),需要添購單眼相機,目前是用sony nex3。看了很多文章,覺得真的有必要直衝到d7100,d5200的翻轉螢幕、簡易的操作很吸引我,d7100的規格比較好,我是一個初學者預算45000元 鏡頭要用SIGMA 17-70mm 2.8-4 有考慮買閃燈,但是d5200沒有fp,很難決定,才麻煩您們提供意見,如果有任何不禮貌的地方請見諒。
夜用型 wrote:雖然我是用D5200...(恕刪) 我也不懂..為什麼?內心只有小惡魔一直叫(買好一點.買好一點).說真的沒有錢買的話就d5200預算夠就d7100錢多到沒口袋放.上全幅不材見解.拍傢俱算大物,應是否入手廣角鏡會比較好?鏡頭應還算是比較傷的地方!
我投7100一票5200並非完全沒基礎就會拍出好照片喔!7100的操作介面比5200更專業,目前中階的佼佼者一開始可能會不習慣不會操作 ; 用久了習慣之後反而覺得初階機(5100 ;5200)拿掉很多便捷的東西專業的相機沒有專業的腦袋是發揮不出實力的阿!!!!7100賣掉也比5200好賣吧! XD
AJF wrote:但是最主要的是我看不出來d7100和d5200的照片上的差別...(恕刪) 01 是勸敗的天堂您要拍的主題(家具),需要的是好一點的鏡頭,尤其是廣角變形比較小的,機身其實所有低階 DSLR 都已經夠用,除非要出大圖,畫素太高也很麻煩AJF wrote:有考慮買閃燈...(恕刪) 拍家具光有閃燈不一定有用,反光就會搞死您
D7000的色調及銳利度都不理想(粉粉濁濁的),用新一代影像處理引擎的機身應會比較好.7100比5200优秀的地方,撇開對焦系統與操作介面不談(您拍靜物,差異應可自行彌補=衡量預算),主要是拿掉低通吧,7100的影像比較清晰.5200比7100优秀的地方是翻轉螢幕,大組家具採高角度拍(3D透視)的機會不少,如有翻轉螢幕,只要架高相机就好,人不必跟著爬樓梯,可以增加一些機動性(不用上上下下調角度、燈光、看構圖)至於FP,除非打算在戶外用自然光拍,否則應該用不太到.100%觀景窗,兩個都有.(感謝13樓Z大指正,D5200觀景窗覆蓋率95% 放大率0.78X)大致就這樣了.