我現今是用D5100加sigma 18-250mm的旅遊鏡,很想直上D700,但鏡頭的選擇讓我猶豫,我比較想一機一鏡,平時都當成生活記錄如出遊時的旅拍以風景及人帶景為主,可能D700就是我N家的最愛,其中我也曾跳到sony,但機器實在不習慣,所以避免無謂花費,誠心發問D700如何配搭最省
畫質差不多

你卻捨棄掉比較先進的機種

其實5100 不比700差

如果你要上的話也是上800會比較好

不然省下那個錢去買別的鏡頭等升級吧...

josephhwang wrote:
我現今是用D5100...(恕刪)


建議搭配24-120F4G

因為這支是恆定光圈F4,還有N鍍膜,光圈九片望遠端散景柔美,畫質也不賴!

我之前也是這樣搭配的!很棒的組合

josephhwang wrote:
我現今是用D5100...(恕刪)


先生請問要加大辣還是小辣還是不加辣~

我又不是你,你問我幹嘛???

www.Anakin.TW
josephhwang wrote:
我現今是用D5100加sigma 18-250mm的旅遊鏡,很想直上D700,但鏡頭的選擇讓我猶豫

樓主不妨回顧一下, 使用D5100+18-250mm時, 超過80mm以上的焦段多不多?
有沒有常常覺得廣角不夠廣, 光圈不夠大?

D700 + 28-300 大約就跟D5100 + 18-250mm焦段差不多.
如果以前這樣拍很習慣, 就不需考24-120這管.
五樓說的比較方法是很好的!!

我從前用D90+Tamron18-270, 旅遊拍攝非常方便, 記錄了很多回憶~ 但畫質只是一般而已!!

望遠端確實比較少用!

如 28-300mm, 問問自己, 廣角端夠用了嗎? 閒時多用此鏡嗎?

如果有疑慮--> 24-120 吧 !!

其實~五樓說的比較方法是很好的!!^^
快門聲過...美女逃不過~
快門聲過...美女逃不過~
這兩顆剛好我都有,機身也是D700
當初是只買28-300
不過拍起來銳利度還是有差
後來想買24-70
不過實在有點重,也沒VR所以就選24-120這顆
論畫質的話24-120VR比較好比較銳利也比較廣光圈也大
室內拍攝還不錯,廣角端會變形重點,軟體可以調整
28-300焦段長一些是優點而已
這顆也是好天氣拍出來會比較優
拍景的話有時會不夠廣
這顆價錢好像掉很快
水貨二手價剩25k左右當初還買三十幾K說
現在都裝在D7000上當望遠鏡用
http://www.flickr.com/photos/nick9556/
北投肉鬆 wrote:
現在都(28~300)裝在D7000上當望遠鏡用

又貴又重的望遠鏡!

不如賣了(25K)改買一支 70~300 VR 還比較好用,
如果是二手(28~300)換二手(70~300),
差價還可以多買一支定焦來玩大光圈

josephhwang wrote:
D700旅遊鏡用24-120mm還是28-300mm好

我現今是用D5100加sigma 18-250mm的旅遊鏡,很想直上D700,但鏡頭的選擇讓我猶豫,我比較想一機一鏡,平時都當成生活記錄如出遊時的旅拍以風景及人帶景為主,可能D700就是我N家的最愛,其中我也曾跳到sony,但機器實在不習慣,所以避免無謂花費,誠心發問D700如何配搭最省...(恕刪)


這個答案很多耶,沒有所謂的固定答案,不知道你想要哪一種?

1.你傾向廣角端就24-120

2.120端不夠遠就28-300

3.你要問最省,當然買28-300那支比較省一點...

你問你的決定是哪一支?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!