小弟手邊的工具有
D50*1
Nikon 50mm 1.8D
Sigma 18-200mm OS
SB 400閃燈
入手D50也已經四年多了~~
原本抱持著把他操爛的想法,但最近一直有著不夠用的情形出現
最近一直爬D90的文章,尤其是D90目前的價錢真的是親民許多,
但是爬文後大多數的網友建議繼續用D50練技術(也是啦,畢竟我也只是出門旅遊才會拍照)
頂多換支鏡頭來拍拍。
只不過D90在大多數的人眼中是CP值超高的機子,另外我真的有感D50的ISO真的不夠用,
心中的慾念蠢蠢欲動,可是D50他還頭好壯壯阿~~
所以我不知道是否要升級(不要叫我攻頂,D90是我目前可以接受的~~)
還是我該繼續用原本的機器拍到他爛了為止~~

---------------------------------------------------------------------
其實我也很清楚該不該換要不要升級都取決於自己,
只是D50確實是一個好機子,另外這幾年的時間說真格的拍照技術跟照片還真登不上檯面
再說我也不是隨時隨地都把相機帶在身邊想拍就拍的人,
所以很怕升級了躺在防潮箱的時間還比較多。
就是抓住這點,因此我家的老婆大人每次問他意見,他總是說買啊而且要就買好一點,
但是買了你就要常拍,哈哈!真高竿的說法,所以我就猶豫了!
總之感謝大家的意見,D50我會繼續操下去!
文章關鍵字
小弟也還在用D50,最近一直手癢 喜歡D7000.
但說真的 D50夠好用了 除了參加內外拍(室內場所) 無法調色溫 高ISO不足
其實一般使用都足夠了
小弟配備 T124 (超好用), 50 F1.8, 18-55mm. SB700閃燈.
最近想敗入 35 F1.8 及 一隻好用的標準焦段變焦鏡(如 18-105vr 或 B005)
至於新機身 等D7000降多一點再說..
忘了說 小弟還有一隻SB700閃燈 好用! ......
我也還是d50 我用更久
95年買的 用了快六年了 重點是...還沒壞...
勇猛到我捨不得換

一直被iso值400綁住
因為高於400的雜訊我就受不了了

喜歡d50直接出來的顏色 完全不需要調整 懶人最愛

如果壞掉 才有藉口換新機 但是壞掉...又買不到如此便宜又耐用的機身替代 真是為難
相信我升級到D700吧!FX 同DX 差很大!
其實D50就不錯了
除非樓主有工作用到
不然D50還可以撐很久的拉~!!

apsaps wrote:
小弟手邊的工具有 D...(恕刪)


大大也練了四年了~~應該夠久了啦~~
所有的東西都要用到爛掉才換~~這樣怎麼促進經濟的發展~~~
有錢的大大要花點才行~~~

黑帶的實力綁著一條白色的帶子也是怪怪的~~~~
已經都在殺豬了~~還再用水果刀嗎~~~

當初我也是受不了450D的ISO才換機~~~
後來換了X100~~整個ISO可用瞬間直達3200-6400~~
後來再也沒背過450D出門了~~結果450D也被我出掉了呵呵
畢竟真的不是每各地方都能打閃燈~~~
也不一定每次出門都會帶閃燈~~~~

大大除了換D90~~~另外再補一台隨身機ISO堪用高一點的 應該也是不錯的選擇
1.價位可能沒那麼高~~
2.你在意的高ISO又能解決
3.出去餐廳.或室內場合~也不用帶一大台家私出門
4.這樣D50白天又可以繼續出勤~~
5.家人也多一台相機可以互拍~~

以上只是小弟剛剛忽然不知道哪來的想法~~不對味的話笑笑就好囉別太在意
[email protected]或LINE ellis68123

煙灰缸 wrote:
大大也練了四年了~~...(恕刪)



D50的顏色 很不錯~~


若不缺錢 可以升級


缺錢 就繼續用吧
D40終於長大變成D700了 XDD
我手邊d50也還在用,體積小台又有馬達....其實很方便,畫素不高夠用,我都拍raw檔,檔案很小 高iso進lr3可以控制到一個程度.也不至於太差...

現在換了機器,反而是d200想賣....d50有他的產品定位在.
apsaps wrote:
有感D50的ISO真的不夠用

不夠用」確實是換機的好理由!Me too!

我第一次用 D70 練功,
因為對焦速度不夠用而換成 D80 + SB-800,
(SB-800 的對焦輔助燈使 D80 的對焦性能倍增)
再因 D80 的高 ISO 不夠用而換成 D90,
至於為何不買更高階的D300?
1.我是專門做義務拍照的義工,夠用就好。
2.現實問題其實是口袋深度也不太夠。

所以該不該升級,只能問自己:
1.有沒有需要?
2.有沒有預算?

偏偏這兩個問題別人都沒辦法替樓主回答!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!