Horology wrote:最近可能會入手50/...(恕刪) Horology 兄:懶得帶出門的機率會比刮到還大!不過,怎麼突然想買這顆50/1.2?之前友人看上幾顆ais鏡,結果博愛區不是一些店員一臉茫然或著就是開的價錢和榮泰一樣,而相機王則是還要等一個禮拜,永勝價位和相機王一樣而當天就可以拿到,最後就在永勝買,而且不信邪連遮光罩一起買,但後來出門幾次之後,果然如當初推測一樣,那個遮光罩幾乎都留在相機包。
再請教一下手邊有這東西的朋友,遮光罩和鏡身的接觸面完全是硬碰硬還是有緩衝結構(像薄海綿之類的)?我也知道橡膠遮光罩比較方便,但為了質感考量還是優先想用金屬的我個人算是非常愛用遮光罩的,既然買了就一定會帶出門至於為什麼想買這顆,簡單說就是跟以往買鏡頭的模式很不一樣如果之後真入手了會比照也來一篇分享文其實昨天本來已經入手一顆二手鏡,但因故又退掉了如果還是決心想買大概會考慮從國外入手,只是近來的價位實在是不低
Horology wrote:再請教一下手邊有這東...(恕刪) H兄:那您可能一直搞錯!以前地遮光罩不是像後面自附拉出式,否則就是用螺旋方式鎖在前面,如果要裝濾鏡就是裝在濾鏡前面。只不過,NIKON旋入式試車紋上反光漆,而內附拉出式就是用內部就是用絨毛,而且表面都是作光滑,德係則是統一做車紋上反光漆,表面就是作霧化。通常要刮花是需要像是把鏡頭架在石頭等硬物產生一些摩擦,所以個人長鏡頭遮光罩刮掉比較多,這部份感覺這個漆是相當細緻耐用,有很多顆沒有撞到看起來就很新。
diffusionless wrote:H兄:那您可能一直搞...(恕刪) 感謝分享,看來我的確是弄錯了因為看到鏡頭前端已無螺紋或溝槽,才會想說應該是"夾"上去的也才會擔心金屬跟金屬直接接觸下會不會有刮傷之虞遮光罩本身我是完全不擔心刮傷問題,我用過的鏡頭身上從來也沒有過一條刮痕那好吧,我再好好想想要不要買這顆鏡頭
題外話,這是昨晚用中古鏡拍的第一張照片一樣是套用我最近常用的設定(Fuji Provia調控檔,銳度5)我覺得對焦點的清晰度並不如想像中的差,至少以這張來說我已經能接受失光明顯,但我不覺得是缺點;縮光圈後就有明顯改善眼珠反光的coma倒是強到我從來沒有看過的境界,如果刻意安排也許可以帶來有趣的效果
題外話請參照Dr. Dre 的文章 :相機購買指南2 - 配件篇“單眼相機很簡單,接一朵花在鏡頭前端就好了。當然,要最大朵的。蓮花就比百合花要好,不但大,還會發出祥瑞之光,趨吉避兇。Leica則要視不同時期,配合不用形狀和材質。雖然鏡頭口徑一樣,外觀也差不多,但有的要配金屬喇叭形,有的又得用方形塑膠款,這樣才顯得你有點知識。在使用塑膠款的同時,嘴裡要不忘哭腰一下:「其實還是以前金屬製的典雅」,這樣就顯得你不但有點知識還很有品味。“http://inkwalk.blogspot.com/2010/08/2.html
另一張測試照ISO 6400 f/1.2 1/50s,這ISO已經是我的極限了論散景效果,我的MP還更強一點,但我背後已經貼牆,100mm是拍不到這張的透視感也的確差很多附帶一提,如果有想找這顆二手鏡的朋友請給我個PM,有很重要的事要分享