討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

pingzz

0分

樓主

pingzz

個人積分：0分

文章編號：31044874

為何 Tamron B005 那麼便宜？

Tamron B005 不論是和 Tokina 165 或 Sigma 17-50mm F2.8 OS 相比，
價錢都差了一截，更不用說和 Nikon AF-S 17-55mm F2.8 相比，
這是CP值很高還是品質真的很差？暗部對焦會很慢嗎？
還是因為要出新型號所以要出清？懇請賢達不吝告知解惑，感謝！
為何 Tamron B005 那麼便宜？

2011-10-03 23:16 #1

文章關鍵字

Tamron B005

Anakin Skywalker

91分

2樓

Anakin Skywalker

個人積分：91分

文章編號：31045239

pingzz wrote:
Tamaron B0...(恕刪)

暗部對焦看機身,但它本身的馬達就是比較慢.

www.Anakin.TW

無心的錯

150分

3樓

無心的錯

個人積分：150分

文章編號：31045486

其實不管是T牌貨是S牌性能都相差不遠這點可以由各大評論見證價錢會差這麼多很多都是炒作

k13080215

24分

4樓

k13080215

個人積分：24分

文章編號：31047159

無心的錯 wrote:
其實不管是T牌貨是S...(恕刪)

Sigma 的17-50畫質確實是好一點......
就看要不要加錢來換

Tamaron向來都是以便宜著稱
70-200 F2.8 也是Tamaron最便宜

tracer1000

87分

5樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：31047410

k13080215 wrote:
Tamaron向來都是以便宜著稱
70-200 F2.8 也是Tamaron最便宜

不僅便宜,而且輕得多

70-200mm F2.8只有1100克...可以參考一下小黑六的重量...

雖然東西不能論斤賣,但相機與鏡頭越貴的越重好像真是如此

mavis.jones

11分

6樓

mavis.jones

個人積分：11分

文章編號：31047847

Tamron某幾款熱門焦段
評價相當的不錯
是值得購買的

尤其現在又有保固三年
沒有原廠迷思的
試試又何訪
我曾經用過a16(17-55 f2.8)
真的不錯

america-pie

354分

7樓

america-pie

個人積分：354分

文章編號：31047915

mavis.jones wrote:
Tamron某幾款熱...(恕刪)

如果硬要和s牌同焦段比，畫質只差那一點點點點點點，我是看不出來，但發色不太一樣，可參考舊文評比
我買公司貨時買一萬九千多元，後來降到一萬七千多，現在是一萬五唷，降真快

然後有次看d90機身err這個問題，聽說t公司貨可免費升軔體就拿去升了，且保固還變三年，還有公司貨有個好處，妳可帶你的機身和t牌鏡頭，工程師幫你調焦，還不用錢

大俠愛吃漢堡堡，神經牛肉全是毛，妳不是大俠，所以吃香蕉.....

whiteshark

5分

8樓

whiteshark

個人積分：5分

文章編號：31047983

1. 馬達大聲 2. 防手震系統運作時好像有一顆洗衣機在裡面轉@@ 3.脫焦品不少
個人用後感想

inunu

932分

9樓

inunu

個人積分：932分

文章編號：31051559

可能 Tamron 產品在市場競爭上的特色就是價格
因此在設計上更注重如何利用價格來拉開與對手的差異

以下是個人偏見
在考慮鏡頭的時候我會以原廠鏡頭為基準作比較
B005 跟原廠 17-55 價位差近三倍, 我只會想它能不能滿足需求
但 Sigma 跟 Tokina 的話會想, 是不是多花個一萬直接買原廠免得將來後悔
所以 Tamron 的戰術對我很適用...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu