Nikkor 17-35 f2.8 配 D300s 无限远的对焦问题

各位大大,请问D300s在配置17-35时,拍摄人像是对焦对对的是前面的人物,但清晰的区域却跑到人物后面去,是否正常???
Nikkor 17-35 f2.8 配 D300s 无限远的对焦问题
Nikkor 17-35 f2.8 配 D300s 无限远的对焦问题

印奴 wrote:
各位大大,请问D30...(恕刪)


這跟你用什麼機什麼鏡無關,完全都是人為操作的問題.

簡言之,焦沒對準.
www.Anakin.TW

印奴 wrote:
各位大大,请问D300s在配置17-35时,拍摄人像是对焦对对的是前面的人物,但清晰的区域却跑到人物后面去,是否正常???
...(恕刪)


二張相片我左看右看,清晰的位置應該是畫面中下方的椅子吧?

會不會是樓主你對焦點沒選要對準的右邊人物?

另一個可能是右邊人物位於鏡頭的最近對焦距離內,所以拍出來不會清楚?

Nikkor AF-S 17-35mm F2.8D,這隻鏡頭最近對焦距離是27.4cm。(由相機感光元件往前計算)
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
不只是这一张,有好几张我对准了人物的脸,但出来就是后面比较清楚~~~

就怀疑是不是镜头和机身的相容性起冲突~~~第一次用全副镜,不好意思~~~
后边也很清楚哦,我在研究研究看,谢谢!!!
印奴 wrote:
后边也很清楚哦,我在...(恕刪)


很明顯,後面也是不清楚的,看看第一台車的車牌就知道了。。

對焦不是你隨便對就準的,要看你對焦點的『反差』是否足夠——簡言之,就是黑與白、深與淺色的交界就最容易對準焦。。

另,樓主的圖片,全面欠曝1.3級以上,『測光模式』也大有問題哦。。
但,一樣不是機身的問題,是操作的問題。。

我猜樓主是把『人物欠曝』看成是對錯焦了?
用光影修了下,中間的小伙子是中焦的。。。

印奴 wrote:
不只是这一张,有好几...(恕刪)


絕對不是啦。。

你說說,你用了什么對焦模式?
正確的是用『自動區域自動對焦』或『單點區域自動對焦』+AF-s 拍的人像。。
目标人物是黑背心的那位~~~(就是对焦他的脸啦)

当时确实是用错测光,而且没有外闪~~~
我用的是单点区域自动对焦~~~
印奴 wrote:
目标人物是黑背心的那...(恕刪)


你是對焦在那哥們的左邊還是右邊?
對焦距離雖然近,但不至於迷焦。。。

但是,明顯是『對比反差不足』,如果是對焦在哥們的左眼,那按照『8mm』對焦區域的設定,跑焦到後邊小伙更明確反差的面部是絕對可能的事情。。。
尤其是在全開光圈的情況下——因為你對焦距離太近了(相對你說的哥們的位置,估計不超過1.5米吧?),在景深太淺的情況下(因為對焦距離太近了,在全開光圈之下,景深深度可能只得不到二十厘米的寬度),跑焦是絕對有可能發生的。。。
不過,不一定是鏡頭的問題,而是現場環境加上操作的問題———但也不一定是你錯,以後注意一點就是了,例如注意拍攝距離,例如收縮光圈,例如多注意目標物的反差情況等操作,是會有改善的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!